当前位置:首页 > 合同纠纷

合同纠纷 第4页

  • 最新
  • 浏览
  • 评论

“AI幻觉”一本正经地胡编乱造,侵权责任谁担?

延边律师4周前 (06-25)49
“AI幻觉”指大语言模型凭空编造的并无事实支撑、逻辑看似完整可信的虚假内容,这也是当下生成式AI领域普遍存在的技术难题。当AI输出不实信息并致使他人合法权益遭受损害,相关侵权责任该由谁承担? 有人因“AI幻觉”被侵权 就职于北京某MCN公司的沈女士告诉《工人日报》记者,其在近期使用某AI工具时…

农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料, 属于消费者权益保护法的保护范围 ——陈某诉某兽药公司信息网络买卖合同纠纷案

延边律师4周前 (06-22)73
基本案情陈某系某农业合作社成员,因农业养殖需要,通过某网络购物平台向某兽药公司购买200包标称华某成公司生产的“某宝800”饲料,收货后陈某认为产品涉嫌假冒伪劣,向某兽药公司索赔但遭到拒绝。后陈某就所购“某宝800”的质量问题向农业农村局投诉,农业农村局向产品生产商华某成公司送达《产品确认通知书》,…

电商经营者虚假发货构成欺诈,应承担惩罚性赔偿责任 ——蒋某诉某电子商务公司信息网络买卖合同纠纷案

延边律师4周前 (06-22)72
基本案情2023年2月,蒋某在某网络购物平台上某电子商务公司店铺购买家装建材4件,支付总价6676.4元。该公司店铺通过某快递公司发虚假物流给蒋某。蒋某知悉后与案涉店铺客服沟通要求退款,案涉店铺客服虽然称已经发货,但是对于蒋某询问“假物流没收到货,该退款”的问题,回复为“确认收货给你退”。后该公司将…

网络购物中经营者虚假宣传产品重要参数构成欺诈,应当退一赔三 ——汪某诉某电子商务公司信息网络买卖合同纠纷案

延边律师4周前 (06-22)68
基本案情2021年5月11日,汪某通过某网络购物平台向某电子商务公司购买了一台某品牌手机,购买时线上店铺客服宣称该机CPU芯片为八核,汪某支付了货款670元。使用一年后手机非正常开裂脱胶,后汪某通过芯片生产厂家官网查询,发现该手机内的CPU芯片为四核,非商家在平台对消费者宣传的八核。2023年1月9…

个人在二手平台处置个人闲置物品,不应认定为经营行为 ——宋某某诉郑某某信息网络买卖合同纠纷案

延边律师4周前 (06-22)67
基本案情2024年2月21日,宋某某在某二手交易平台向郑某某购买某品牌手机,郑某某在平台上宣传该手机为美版无锁、原装无拆修、白色256GB、外观99新、电池寿命93%并承诺包邮。宋某某收货后经专业验机发现,手机屏幕、容量、颜色、电池寿命均与宣传内容不符,双方协商退货退款未果。宋某某认为郑某某构成欺诈…

以跨境代购为名长期向不特定公众销售境外商品,应承担经营者责任 ——于某某诉某百货店信息网络买卖合同纠纷案

延边律师4周前 (06-22)70
基本案情于某某先后于2024年8月27日、10月4日,在某网络购物平台名为“某某日本进口店”的线上店铺购买进口奶粉,共计支付货款692.64元。该店铺登记经营者为某百货店(个体工商户),店铺信息显示为3年老店,已拼7000余件商品,页面标注“日本直邮代购现货店”。所购奶粉外包装为日文标识,奶粉产地为…

老人诉称存款“不翼而飞” 法院:无证据驳回

延边律师1个月前 (06-16)78
近日,新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院审结了一起储蓄存款合同纠纷案件。六旬老人主张自己2017年在银行办理业务时,除续存3万元外还另行存入了一笔3万元现金,因无法提供有效证据证明该笔存款的存在,法院依法驳回了其全部诉讼请求。 2017年,本案原告六旬老人持一笔3万元的到期定期存款存折,前往某银行办理…

在交通事故中,享有养老保险待遇的近亲属是否属于被扶养人范围?

延边律师1个月前 (06-16)73
在交通事故中,受害人的母亲享有养老保险待遇,是否属于被扶养人范围,能否支持其被扶养人生活费?近日,湖南省岳阳市云溪区人民法院审理了这样一起机动车交通事故责任纠纷案件。 2024年9月,雷某醉酒后驾驶电动车撞上邓某违规停放的货车,造成雷某一人受伤,两车受损。经交警部门认定,雷某承担此事故主要责任,邓…

体育课上摔成十级伤残,7岁学生受伤谁担责?

延边律师1个月前 (06-15)73
2025年2月,湖北省浠水县某小学二年级学生小程在体育课上参与低矮跨栏的跑跳练习时,不慎摔倒受伤。经司法鉴定,小程左侧肱骨髁上骨折,构成十级伤残。小程父母认为学校未尽到安全保障与教育管理职责,遂将学校及承保校方责任险的保险公司诉至浠水县人民法院,索赔各项损失共计13万余元。 事故发生时,小程年仅…

以示范诉讼促推批量供热案件妥善化解——某科技公司与李某供用热力合同纠纷案

延边律师1个月前 (06-11)63
    【基本案情】 某科技公司为20余个小区提供供热服务,但在提供3个供热季服务后,包括李某在内的1700余住户拖欠供热费,该公司遂诉至法院,请求支付2020年度和2021年度的采暖费用。住户抗辩小区供暖不达标,不同意交纳供热费。法院先行审理其中具有代表性的8起案件,本案系其…