以案说法 第22页
无法预约服务致顾客不能按约获得全额退款 美容店被判全额退款
为扩大盈利，不少美容店使出“浑身解数”招揽客户，甚至“免费”赠送特色项目。然而在“天降福利”的背后，可能潜藏着消费陷阱。近日，上海市闵行区人民法院审结一起美容店恶意阻止退款条件成就的服务合同纠纷案，法院判决被告纤某美容中心全额退还原告李某1.18万元。 2024年4月20日，李某与纤某美容中心签订…
醉酒后开启自动驾驶，能否从轻处罚？
导读 近年来，人工智能技术呈爆发式发展，在诸多领域实现广泛应用，其中在自动驾驶方面的应用尤为瞩目。然而，技术的快速迭代也催生出一系列法律新课题：当人工智能赋能人类活动时，人与智能系统之间的责任边界该如何划分？人工智能在拓展人类能力的同时，能否减轻甚至转移人的法律责任？ 日前，北京市东城区人民法院…
通过技术手段抢得免费预约号后倒卖牟利 七人获刑罚
博物馆免费的参观预约号竟被“黄牛”变成“商品”？在节假日期间，各大博物馆、热门景点一票难求，一些技术“黑手”正悄然伸向公共文化资源。近日，浙江省江山市人民法院审理了一起“黄牛”通过技术手段倒卖博物馆参观预约号牟利案，以非法获取计算机信息系统数据罪及提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪判处戴某…
- 最近发表
-
- 离职员工“顺走”技术另起炉灶，是否构成犯罪？
- 买二手车钱车两空？警惕“无权处分”的消费陷阱
- 沈阳某大学撤回执行异议之诉再审申请系列案——把纠纷化解在“家门口”，以实质解纷彰显“三个效果”统一
- 赤峰某公司系列执行实施案——柔性执行盘活重点企业，司法服务保就业稳民生
- 某热电公司破产重整案——司法重整助力国有企业绿色转型，筑牢能源安全与民生保障
- 某民营企业诉某国有企业承揽合同纠纷案——破解拖欠账款困境，平等保护民营经济
- 某米业公司诉魏某某因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案——依法规制“恶意诉讼”，守护“吉林大米”品牌
- 陈某雅拐卖儿童案——通过网络获取送养子女信息，以收养为名骗取多名婴儿予以出卖
- 李某会等拐卖儿童案——将生育作为非法获利手段，出卖多名亲生子女
- 邱某江等拐卖妇女案——以介绍婚姻为名，拐卖多名精神病患、智力障碍妇女