当前位置:首页 > 以案说法

委托投资虚拟货币亏损 被判合同无效,双方共担损失

延边律师7个月前 (11-19)以案说法182
委托他人投资虚拟货币,因价格下跌导致亏损,能否要求受托人返还投资款?近日,广东省梅州市中级人民法院审结一起因委托投资虚拟货币引发的合同纠纷案,判决合同无效,双方均存在过错,产生的损失应共同分担。 刘甲与刘乙系朋友关系。2021年11月,双方口头约定由刘乙代刘甲操作投资某虚拟货币。刘甲向刘乙支付合计…

委托他人投资虚拟货币,因价格下跌导致亏损,能否要求受托人返还投资款?近日,广东省梅州市中级人民法院审结一起因委托投资虚拟货币引发的合同纠纷案,判决合同无效,双方均存在过错,产生的损失应共同分担。

  刘甲与刘乙系朋友关系。2021年11月,双方口头约定由刘乙代刘甲操作投资某虚拟货币。刘甲向刘乙支付合计104500元,由刘乙在某平台上用该款项进行投资。双方未对理财方式、收益分配及受托人费用等具体事项进行约定。后刘乙帮刘甲卖出虚拟货币并向其转账2080元。因价格下跌出现亏损,刘甲诉至法院,要求刘乙返还全部投资款。刘乙辩称刘甲对交易情况知情且自愿承担投资风险。

  法院经审理认为,民法典第一百五十三条第二款有关于违背公序良俗的民事法律行为无效的规定,以及2021年9月15日中国人民银行等部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(银发〔2021〕237号)规定,虚拟货币不具有法定货币地位,禁止开展和参与虚拟货币相关业务。根据上述法律法规,本案中代为购买虚拟货币的行为无效,案涉委托合同因代理事项违法而无效。刘甲作为完全民事行为能力人,明知虚拟货币投资已被国家禁止,仍委托他人操作,存在过错。刘乙作为受托人,未能充分履行风险告知、及时止损及信息披露等义务,亦存在过错,故应由委托方与受托方分担风险。遂判决刘乙向刘甲返还51210元。该案判决现已生效。

  法官说法

  虚拟货币作为一种虚拟商品,具有一定的财产属性。民法典第一百二十七条已将网络虚拟财产纳入法律规制范畴,故虚拟货币交易纠纷应属于民事诉讼范围。但是,虚拟货币不具有法定货币地位,其相关业务活动属非法金融活动。委托投资虚拟货币及相关衍生品的合同,因违背公序良俗而无效。由此引发的损失,按照双方过错程度分担。

  在过错责任划分方面,若双方明知国家禁止虚拟货币交易仍参与相关活动,应视为存在同等过错。对于投资损失,法院将综合考虑双方合同收益情况、对风险的认知程度以及过错大小等因素,合理确定分担比例。关于利息损失,因交易活动本身违法且双方均有过错,该项诉求通常无法获得法院支持。

来源:人民法院报 | 作者:肖镕 肖庆浪


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=456

分享给朋友:

“委托投资虚拟货币亏损 被判合同无效,双方共担损失” 的相关文章

何某虚假诉讼案 ——滥用“保护性查封”通过虚假诉讼逃避履行债务

  【基本案情】 李某凯依据人民法院生效民事判决,于2017年10月13日向法院申请对何某名下房屋强制执行过户。何某为逃避履行执行义务,2017年10月至2019年3月间与王某梅(情节显著轻微危害不大,未被提起公诉)恶意串通,伪造了协议书、签收单等证据材料,捏造二人存在买卖合同纠纷的事实…

“引流直播带货”侵害商标权及不正当竞争纠纷案 ——引流直播中仿冒混淆行为的认定

【案号】 浙江省衢州市中级人民法院(2025)浙08民终563号、浙江省衢州市衢江区人民法院(2024)浙0803民初1192号〔华某科技有限公司与衢州市大某电子商务有限公司、张某、北京抖某科技有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 华某科技有限公司(以下简称华某公司)享有核定…

“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案 ——人工智能模型结构和参数的反不正当竞争法保护

【案号】 北京知识产权法院(2023)京73民终3802号、北京市朝阳区人民法院(2023)京0105民初71391号〔北京抖某科技有限公司与亿某科信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 2020年6月15日,北京抖某科技有限公司(以下简称抖某公司)在其“抖某”APP(手机应…

徐某福、刘某山等15人国家司法救助案

【关键词】失火案被害人 重大财产损失 樱桃种植现场指导 综合救助帮扶体系【基本案情】被救助人徐某福、刘某山等15人,均系辽宁省大连市金普新区某街道某村樱桃种植农户,李某林失火案被害人。2022年6月,李某林在大连市金普新区某街道某村建造樱桃大棚,并在大棚内安装监控设备。施工中,李某林违规将线路铺设在…

盛某国家司法救助案

【关键词】民事侵权受害人 申请民事执行活动监督 防止返贫致贫监测对象 司法救助助力乡村振兴工作平台【基本案情】被救助人盛某,男,1984年12月出生,系提供劳务者受害责任纠纷案原告,民事侵权受害人。2022年7月,盛某等三人向邵某平、费某梅夫妇提供房屋外墙面防水劳务。2022年10月10日,盛某在对…

网络游戏第三方交易平台不正当竞争纠纷案——游戏交易服务不正当竞争行为的认定

【案号】广州知识产权法院(2022)粤73民终3597号、广州互联网法院(2020)粤0192民初46315号〔深圳市某计算机系统有限公司与郑州市某信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】深圳市某计算机系统有限公司(以下简称深圳某计算机公司)系某知名游戏的运营商,郑州市某信息技术有限公司(…