当前位置:首页 > 以案说法

王某某拒不执行判决、裁定案 ——在民事裁判生效前转移、隐匿财产

延边律师5个月前 (05-09)以案说法190
基本案情2022年6月被告人王某某超速驾驶机动车与李某1醉酒驾驶的电动自行车发生碰撞,致使李某1经抢救无效死亡。李某2、李某3、李某4、韩某某系李某1的法定继承人,李某2等四人诉王某某机动车交通事故责任纠纷一案,淇县法院于2023年1月作出(2022)豫0622民初2057号民事判决,判令王某某赔偿…

基本案情

2022年6月被告人王某某超速驾驶机动车与李某1醉酒驾驶的电动自行车发生碰撞,致使李某1经抢救无效死亡。李某2、李某3、李某4、韩某某系李某1的法定继承人,李某2等四人诉王某某机动车交通事故责任纠纷一案,淇县法院于2023年1月作出(2022)豫0622民初2057号民事判决,判令王某某赔偿李某2等四人医疗费、死亡赔偿金等共计375091.37元。

判决生效后,王某某未履行赔偿义务,李某2等人申请强制执行。经查,李某2等四人未申请财产保全,王某某在交通事故发生后第二日,即2022年6月将其名下定期存款及部分活期存款共计117400元全部取现;判决作出当日,即将名下的大众牌汽车过户给其女儿;2023年1月王某某又分两次将其名下银行存款13800元取现,用于个人消费。其转移、隐匿财产等行为状态持续至民事裁判生效后,致使生效裁判无法执行。

后淇县法院将王某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的相关证据移送公安机关立案侦查,2025年1月,王某某家属与申请执行人达成执行和解协议并已实际履行。淇县法院经依法审理,于2025年2月以拒不执行判决罪,判处被告人王某某有期徒刑六个月,缓刑一年。

典型意义

本案王某某具有履行能力,但为了逃避执行,在民事裁判生效前,甚至在进入民事诉讼程序前,转移、隐匿财产,致使生效裁判无法执行,情节严重,其行为构成拒不执行判决罪。法院将其犯罪线索依法移交公安机关启动刑事追究程序,并依法定罪判刑,有效惩治了拒执犯罪,维护了司法权威。同时在刑事审判阶段,促成双方达成执行和解,有效保障了申请执行人的合法权益,取得良好的法律效果和社会效果。


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=1051

分享给朋友:

“王某某拒不执行判决、裁定案 ——在民事裁判生效前转移、隐匿财产” 的相关文章

“引流直播带货”侵害商标权及不正当竞争纠纷案 ——引流直播中仿冒混淆行为的认定

【案号】 浙江省衢州市中级人民法院(2025)浙08民终563号、浙江省衢州市衢江区人民法院(2024)浙0803民初1192号〔华某科技有限公司与衢州市大某电子商务有限公司、张某、北京抖某科技有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 华某科技有限公司(以下简称华某公司)享有核定…

“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案 ——人工智能模型结构和参数的反不正当竞争法保护

【案号】 北京知识产权法院(2023)京73民终3802号、北京市朝阳区人民法院(2023)京0105民初71391号〔北京抖某科技有限公司与亿某科信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 2020年6月15日,北京抖某科技有限公司(以下简称抖某公司)在其“抖某”APP(手机应…

马某平、王某琴等12人国家司法救助案

【关键词】失火案被害人 重大财产损失 产业帮扶 制发检察建议【基本案情】被救助人马某平、周某莲、周某仙、崔某生、周某弟、周某杰6人,均系浙江省台州市仙居县杨梅种植农户,徐某芳失火案被害人。被救助人王某琴、赵某微、张某仙、王某友、王某从、王某南6人,均系浙江省台州市仙居县杨梅种植农户,郑某明失火案被害…

广东省深圳市人民检察院督促实施就医挂号无障碍适老化改造行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼检察建议 无障碍适老化 就医挂号 公开听证 系统性治理【要旨】针对老年人、残疾人等特定群体因不适应挂号方式面临就医挂号难问题,检察机关督促行政职能部门依法全面履职,通过系统性治理畅通、拓宽就医挂号渠道,推动完善就医无障碍环境建设,切实保障老年人、残疾人平等享受医疗服务的合法权益…

“离心压缩机选型”软件及技术秘密侵权纠纷案——隐名设立同业公司技术秘密侵权行为及侵权责任的认定

【案号】最高人民法院(2022)最高法知民终1592号〔沈某集团股份有限公司、沈阳透某机械股份有限公司与沈阳斯某机械有限公司、沈阳斯某机械制造有限公司、孙某良、印某洋、吴某坡侵害计算机软件著作权及商业秘密纠纷案〕 【基本案情】沈某集团股份有限公司(以下简称沈某集团)及其子公司沈阳透某机械股份有限公…