彩礼不“躺账” 婚约不“凉心” 法院：明晰彩礼返还规则，倡导文明婚嫁新风

婚约彩礼本是婚嫁良俗，一旦婚约解除，返还纠纷便易激化。2025年10月，福建省长汀县人民法院审结一起婚约财产纠纷案，确立谁接收、谁返还裁判规则，依法厘清责任边界，抵制借婚索财，以司法裁判引领节俭理性的婚恋新风。 张某与刘某经人介绍相识，2021年10月在双方父母见证下订立婚约，约定聘金109000…

婚约彩礼本是婚嫁良俗，一旦婚约解除，返还纠纷便易激化。2025年10月，福建省长汀县人民法院审结一起婚约财产纠纷案，确立谁接收、谁返还裁判规则，依法厘清责任边界，抵制借婚索财，以司法裁判引领节俭理性的婚恋新风。

　　张某与刘某经人介绍相识，2021年10月在双方父母见证下订立婚约，约定聘金109000元，女方回奉9000元。2022年，张某分三次向刘某转账69000元，用于支付聘金及恋爱期间开支。接触一段时间后，双方感情不和，2022年11月刘某明确表示不愿结婚，婚约就此解除。

　　2022年11月、2023年1月，张某两次出具款项明细，列明彩礼、转账、车辆费用、金饰等共计88000元，刘某核对确认并承诺全额返还。此后刘某陆续返还38000元，双方就剩余款项、利息协商未果。2023年11月至2025年5月，刘某仅每月支付利息500元，余款长期拖欠。经核算，刘某尚欠50000元未还，张某多次催讨无果，遂将刘某及其父母刘某乙、钟某甲一并诉至法院。

　　法院经审理认为，彩礼是以结婚为目的的附条件赠与，双方未办理结婚登记、婚约解除，赠与条件未成就，依法应予返还。双方对账确认金额清楚、证据充分，返还义务明确。

　　法院查明，案涉款项均由刘某个人接收、支配，其父母未收取、占有财物，未参与结算与使用，未从中获益，不应承担共同返还责任。据此判决：由刘某个人返还剩余款项50000元，驳回张某对其父母的诉讼请求。

　　法官说法

　　法律尊重合理礼尚往来，坚决反对高价彩礼、攀比炫富。婚约财产纠纷坚持权责一致，仅由实际接收、占有、支配彩礼者承担返还责任，不牵连无关联亲属，彰显公平公正。

　　法官提醒，青年男女应重情轻财、理性婚嫁，自觉抵制婚嫁陋习；财物往来留存转账记录、聊天凭证，纠纷发生友好协商、依法维权。

  来源：中国法院网 | 作者：陈立烽 黄颖娴 陈玉如