离婚不免监护责 未成年人侵权父母需共同担责

    【案情简介】      谢某与马某原系夫妻关系，双方离婚时协议婚生子马小某由父亲马某直接抚养。后未成年人马小某在乘坐出租车时，因违规开车门致使路人受伤。经相关部门认定，马某对本次事故承担25%的责任。受害人将未成年侵权人马某及其父母共同诉至法…

    【案情简介】

      谢某与马某原系夫妻关系，双方离婚时协议婚生子马小某由父亲马某直接抚养。后未成年人马小某在乘坐出租车时，因违规开车门致使路人受伤。经相关部门认定，马某对本次事故承担25%的责任。受害人将未成年侵权人马某及其父母共同诉至法院，要求共同承担赔偿责任。马小某的母亲谢某抗辩称离婚时已经协议马某直接抚养马小某，故自己无需对马小某造成的损失承担赔偿责任。

      法院经审理认为，离婚解除的婚姻关系，解除不了监护责任，并判决母亲谢某及父亲马某共同对马小某造成的损失承担赔偿责任。 

      【法官说法】

      父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由父亲或者母亲一方直接抚养，仍是父母双方的子女，父母双方的监护职责仍然依法存续，不会因抚养权归属变更而免除。现实中，不少家长存在认知误区，认为离婚后未直接抚养孩子，便无需承担监护责任、不用为孩子的过错买单。本案明确，离婚仅变更子女直接抚养状态，不免除父母的法定监护义务。未成年人辨别能力、风险防范能力较弱，父母双方即便分开生活，仍需共同履行对子女的教育、管束、监护职责。