当前位置:首页 > 以案说法

养生成伤身,责任谁来担?

养生理疗市场火热,但人员操作水平参差不齐,事故纠纷频见报端。家住湖北省恩施市的黄先生在养生店调理血糖致伤,损害赔偿责任应当由谁承担?一起来看看是怎样一回事。 2026年1月,黄先生在某养生保健店接受调理血糖服务,由该店专业团队技术人员一对一操作。不料,操作结束仅数小时后,其足底便出现水泡并引发伤…

 养生理疗市场火热,但人员操作水平参差不齐,事故纠纷频见报端。家住湖北省恩施市的黄先生在养生店调理血糖致伤,损害赔偿责任应当由谁承担?一起来看看是怎样一回事。

  2026年1月,黄先生在某养生保健店接受调理血糖服务,由该店专业团队技术人员一对一操作。不料,操作结束仅数小时后,其足底便出现水泡并引发伤口溃烂。事后,黄先生按照店家提供的指导方法自行处理患处,但伤势始终未见好转。2月2日,黄先生被迫入院治疗,先后辗转三家医院,累计住院达91天。经鉴定中心鉴定,黄先生伤后医疗费、护理费、营养费等各项损失,共计73000余元。黄先生曾主动与店家协商赔偿事宜,但因双方分歧较大,始终未能达成一致。6月15日,黄先生诉至法院,要求某养生保健店赔偿自己医疗费、护理费、营养费、精神损害赔偿等各项费用113000余元。

  恩施市人民法院经审理认为:本案系提供养生服务过程中因操作不当引发的健康权纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。某养生保健店在提供调理服务时,其技术人员操作不当,导致黄先生足底受伤,存在明显过错,应当承担相应的侵权赔偿责任。关于精神损害赔偿,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。申请人因伤住院91天,辗转三家医院,身心遭受较大痛苦,其主张精神抚慰金于法有据。

  在查明事实、厘清法律关系的基础上,法官在征得双方当事人同意后,与恩施市综治中心调解员共同开展调解工作。

  调解过程中,法官结合上述法律规定,逐项向双方解读赔偿项目的法定标准与计算依据;调解员则从情理出发,引导双方互谅互让,理性面对纠纷。经法官与调解员多轮耐心沟通,双方最终达成调解协议:由某养生保健店一次性赔偿黄先生各项费用共计90000元,定于2026年9月30日前付清。

  法官说法

  消费者在接受养生保健等服务时,应选择具备合法资质的经营机构,注意留存服务合同、付款凭证、沟通记录等证据。一旦发生人身损害,应及时就医并保存病历资料,必要时申请司法鉴定以明确损失范围。如与经营者协商不成,可向消费者协会投诉或通过人民调解、诉讼等途径依法维权。

  经营者亦应规范服务流程,加强人员培训,切实保障消费者人身安全,从源头减少纠纷发生。

来源:中国法院网 | 作者:喻靖尧

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=1277

分享给朋友:

“养生成伤身,责任谁来担?” 的相关文章

阿某曼、图某提等22人国家司法救助案

【关键词】诈骗案被害人  防止返贫致贫监测对象  跨省联合救助  产业帮扶  就业技能培训 【基本案情】被救助人阿某曼、图某提、吾某山等22人,均系河南省郑州市二七区某批发市场及管城回族区某商城干果销售商,朱某安诈骗案被害人。2008年以来,朱某安先后在河南省郑州市二七区某批发市场及管城回族区某商城…

某燃气公司与某县住房和城乡建设管理局继续履行行政协议案 ——突破就案办案局限,高效实质化解行政争议

基本案情 某燃气公司中标政府管道天然气特许经营权项目,在缴纳中标服务费后与县住建局签订《中标协议》。后县住建局发出《终止招标活动通知书》,终止本次招标。燃气公司诉请撤销《终止招标活动通知书》并判令县住建局协助其与县政府签订特许经营协议,一、二审法院判决驳回燃气公司的诉讼请求。燃气公司不服,向广东省…

某软件公司与某网络公司、某通信公司、某大数据公司债权人代位权纠纷案 ——提供足额有效担保应依法解冻企业基本账户

基本案情 某软件公司向某大数据公司购买GPU模组,某大数据公司随即向某网络公司购买上述GPU模组。后因网络公司未能按期供货,大数据公司未能按时向软件公司交付货物。软件公司代位请求网络公司及其一人股东某通信公司连带返还预付款,法院依申请冻结了通信公司银行账户及存款。后通信公司以基本账户被冻结影响其正…

某医院与某医疗公司买卖合同纠纷案 ——合同约定付款条件不合理,法院应依法调整

基本案情 某医院与某医疗公司签订《采购合同》,约定医院向医疗公司采购医疗设备及服务,医院在支付时间内向采购支付部门提交申请支付手续,即视为已按期支付。医疗公司交付医疗设备并完成安装验收,设备正常运行两年后,医院仍未付款。医疗公司诉请医院支付设备款及违约金。 裁判结果 梅州市中级人民法院生效判决…

“某牛”字号不正当竞争纠纷案 ——登记注册他人“有一定影响的”字号行为的认定

【案号】 最高人民法院(2024)最高法民再224号〔某牛集团股份有限公司与某牛王(山东)科技发展有限公司、项某不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 某牛集团股份有限公司(以下简称某牛公司)在第9类插座等商品上具有多个“某牛”驰名商标,“某牛(电器)”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。某牛公司成…

“离心压缩机选型”软件及技术秘密侵权纠纷案 ——隐名设立同业公司技术秘密侵权行为及侵权责任的认定

【案号】 最高人民法院(2022)最高法知民终1592号〔沈某集团股份有限公司、沈阳透某机械股份有限公司与沈阳斯某机械有限公司、沈阳斯某机械制造有限公司、孙某良、印某洋、吴某坡侵害计算机软件著作权及商业秘密纠纷案〕 【基本案情】 沈某集团股份有限公司(以下简称沈某集团)及其子公司沈阳透某机械股…