大连海事法院一案例入选最高人民法院多元解纷案例库

近日，大连海事法院多元解纷工作再添新成果，案例《某船舶管理公司与某船务公司船舶经营管理合同纠纷调解案——“海事保全+仲裁调解”高效衔接化解船舶经营管理合同纠纷》入选最高人民法院多元解纷案例库。该案依托“以保促调”机制，充分发挥海事法院与仲裁机构的协同优势，高效化解涉港船舶经营管理合同纠纷。承办法官武…

近日，大连海事法院多元解纷工作再添新成果，案例《某船舶管理公司与某船务公司船舶经营管理合同纠纷调解案——“海事保全+仲裁调解”高效衔接化解船舶经营管理合同纠纷》入选最高人民法院多元解纷案例库。该案依托“以保促调”机制，充分发挥海事法院与仲裁机构的协同优势，高效化解涉港船舶经营管理合同纠纷。承办法官武寒霜依法快速审查并作出扣押船舶裁定，为仲裁调解提供有力司法保障，推动双方达成一揽子和解协议。

【案情回顾】

某船舶管理公司与某船务公司（香港企业）签订《船舶管理协议》，由某船舶管理公司负责经营管理某船舶。协议履行期间，某船舶管理公司为该轮垫付船员工资及其他各项费用共计400余万美元，其中船员工资达120余万美元，某船务公司未按约支付。某船舶管理公司遂向某仲裁委员会提起仲裁并申请扣押船舶。依据《中华人民共和国仲裁法》的规定，某仲裁委员会依法将当事人的保全申请提交至法院。

【多元解纷破僵局】

法院与仲裁委员会沟通后，确定争议焦点：一是船务公司是否实质违反付款义务；二是在债权债务相对清晰的情况下如何设计可行的履行方案。双方以“查明事实、固定债权、促成和解”为主线开展工作。一是固定核心事实，奠定责任基础。仲裁庭通过庭前会议，结合保全程序的威慑力，引导船务公司对关键事实进行确认。梳理协议条款、垫付凭证等证据链条后，船务公司承认垫付船员工资共计120余万美元等事实，争议从“是否欠款”聚焦到“如何还款”。二是依托保全措施破解谈判僵局。针对船务公司为香港公司、偿付能力存疑的问题，仲裁委员会依据《仲裁法》第28条将保全申请提交法院。法院依法裁定扣押轮船，以“扣押”促“谈判”。法院与仲裁委共同向某船务公司释明：保全是手段，目的是督促履行，引导船务公司转向协商和解。三是聚焦付款方案协同调解，一揽子解决纠纷。仲裁庭组织多轮“背对背”及“面对面”调解，围绕欠款总额、支付期限、分期计划及解除扣押条件等务实协商。法院明确解除扣押的法律程序，增强和解协议可执行性。最终双方达成“一揽子”和解协议，船务公司支付全部款项，法院解除保全，现已履行完毕，避免衍生纠纷。

【解纷要旨】

本案是一起兼具涉港因素、高额债权与船员民生权益保护等多重属性的复杂海事纠纷。法院依法快速采取财产保全措施，与仲裁机构加强协同，发挥司法措施的刚性保障与仲裁调解的柔性协商优势。通过及时扣押船舶固定责任财产，为船员核心债权提供保障，同时为仲裁调解创造条件。仲裁机构以保促调，引导双方从事实对抗转向履行方案协商，灵活主持多轮调解，促成“一揽子”和解协议，实现效率与效果的统一，切实维护船员权益，为涉港澳海事纠纷多元化解决提供了有益参考。

【案情回顾】

某船舶管理公司与某船务公司（香港企业）签订《船舶管理协议》，由某船舶管理公司负责经营管理某船舶。协议履行期间，某船舶管理公司为该轮垫付船员工资及其他各项费用共计400余万美元，其中船员工资达120余万美元，某船务公司未按约支付。某船舶管理公司遂向某仲裁委员会提起仲裁并申请扣押船舶。依据《中华人民共和国仲裁法》的规定，某仲裁委员会依法将当事人的保全申请提交至法院。

【多元解纷破僵局】

法院与仲裁委员会沟通后，确定争议焦点：一是船务公司是否实质违反付款义务；二是在债权债务相对清晰的情况下如何设计可行的履行方案。双方以“查明事实、固定债权、促成和解”为主线开展工作。一是固定核心事实，奠定责任基础。仲裁庭通过庭前会议，结合保全程序的威慑力，引导船务公司对关键事实进行确认。梳理协议条款、垫付凭证等证据链条后，船务公司承认垫付船员工资共计120余万美元等事实，争议从“是否欠款”聚焦到“如何还款”。二是依托保全措施破解谈判僵局。针对船务公司为香港公司、偿付能力存疑的问题，仲裁委员会依据《仲裁法》第28条将保全申请提交法院。法院依法裁定扣押轮船，以“扣押”促“谈判”。法院与仲裁委共同向某船务公司释明：保全是手段，目的是督促履行，引导船务公司转向协商和解。三是聚焦付款方案协同调解，一揽子解决纠纷。仲裁庭组织多轮“背对背”及“面对面”调解，围绕欠款总额、支付期限、分期计划及解除扣押条件等务实协商。法院明确解除扣押的法律程序，增强和解协议可执行性。最终双方达成“一揽子”和解协议，船务公司支付全部款项，法院解除保全，现已履行完毕，避免衍生纠纷。

【解纷要旨】

本案是一起兼具涉港因素、高额债权与船员民生权益保护等多重属性的复杂海事纠纷。法院依法快速采取财产保全措施，与仲裁机构加强协同，发挥司法措施的刚性保障与仲裁调解的柔性协商优势。通过及时扣押船舶固定责任财产，为船员核心债权提供保障，同时为仲裁调解创造条件。仲裁机构以保促调，引导双方从事实对抗转向履行方案协商，灵活主持多轮调解，促成“一揽子”和解协议，实现效率与效果的统一，切实维护船员权益，为涉港澳海事纠纷多元化解决提供了有益参考。

此次案例成功入选最高人民法院多元解纷案例库，是对大连海事法院“海事保全 + 仲裁调解”高效衔接 、以保促调、协同化解涉港海事纠纷工作的充分肯定。下一步，大连海事法院将持续深化与仲裁机构的协同联动，健全海事司法与仲裁有机衔接机制，优化涉港澳海事纠纷高效化解路径，以刚性保全保障柔性调解，切实维护船员民生权益与中外当事人合法权益，为海洋经济与涉港澳海事司法高质量发展提供更加有力的司法保障。