【延边律师】天降玻璃砸坏车辆，保险公司理赔后起诉楼上住户获支持

案例：天降玻璃砸坏车辆维修费用谁来承担今年年初，市民周某像往常一样将自己的私家车停放在家附近街边的公共停车位上。等他办完事情返回取车时，眼前的景象让人心疼不已：车辆前挡风玻璃呈蛛网状碎裂，左前大灯外壳破损，车身多处被坠落的玻璃划出道道深浅不一的划痕。周某当即报警，辖区民警赶到现场后逐层排查楼上住户，…

案例：

天降玻璃砸坏车辆

维修费用谁来承担

今年年初，市民周某像往常一样将自己的私家车停放在家附近街边的公共停车位上。等他办完事情返回取车时，眼前的景象让人心疼不已：车辆前挡风玻璃呈蛛网状碎裂，左前大灯外壳破损，车身多处被坠落的玻璃划出道道深浅不一的划痕。

周某当即报警，辖区民警赶到现场后逐层排查楼上住户，很快就查明了事故原因：该楼住户唐某推动自家玻璃窗时，不料玻璃意外松脱，从高空坠落，刚好砸中了停在楼下周某的车。

事发后，周某第一时间联系了承保车辆商业险的保险公司，经专业定损，本次事故造成的车辆维修费用共计2万余元。由于周某和唐某多次协商赔偿事宜始终无法达成一致意见，保险公司按照保险合同约定，先行向周某全额赔付了2万余元维修款，随后依法向潼南区法院提起诉讼，向直接侵权人唐某追偿该笔损失。

判决：

保险公司先行理赔

取得了代位求偿权

潼南区法院审理后认为，依据保险法的相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，唐某在推动玻璃窗时操作不慎导致玻璃坠落，是造成周某车辆受损的直接原因，唐某作为玻璃的使用人、管理人，理应承担侵权责任。保险公司在按约履行保险赔付义务后，依法取得代位求偿权，有权向唐某主张对应赔偿款，因此对保险公司的诉讼请求，法院依法予以支持。

法官说法：

高空坠物伤人损物

实行过错推定原则

办案法官在判后答疑时表示，根据民法典的相关规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。高空坠物侵权适用过错推定原则，被侵权人只需证明损害结果是高空坠物导致，即完成初步举证责任，坠物的所有人、管理人或使用人如果无法举证证明自己没有过错，就必须承担相应侵权责任。这一规则既是为了充分保护普通公众的人身财产安全，也提醒所有建筑物的所有人、使用人，应当定期检查门窗、外悬设施、搁置物品的安全状况，及时排除隐患，这样既能守护公共安全，也可避免自身承担法律风险。

而本案涉及的保险代位求偿制度，本质上是为了不让侵权人因保险赔付“免责”——保险公司先行赔付车主损失，是履行保险合同义务，并不代表侵权人可以逃避自身的侵权责任，保险公司依法向侵权人追偿，既保障了车主的理赔效率，也实现了对侵权行为的民事追责，让“谁犯错、谁担责”的法律原则落到实处。

记者 唐孝忠

来源： 重庆法治报

【延边律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。