【延边刑事案件律师】陈某辉盗掘古文化遗址、古墓葬案 ——对为盗掘古文化遗址创造条件构成犯罪预备的，依法定罪处罚

基本案情2021年春节期间，被告人陈某辉先后两次被纠集盗掘江苏省新沂市的西墩顶遗址。其间，陈某辉使用探针勘探遗址位置，因故未能实施进一步挖掘。西墩顶遗址为汉代古文化遗址，是新沂市公布的第三批县级文物保护单位。此外，陈某辉还参与实施了其他盗掘古墓葬犯罪。裁判结果江苏省沛县人民法院审理认为，被告人陈某辉…

基本案情

2021年春节期间，被告人陈某辉先后两次被纠集盗掘江苏省新沂市的西墩顶遗址。其间，陈某辉使用探针勘探遗址位置，因故未能实施进一步挖掘。西墩顶遗址为汉代古文化遗址，是新沂市公布的第三批县级文物保护单位。此外，陈某辉还参与实施了其他盗掘古墓葬犯罪。

裁判结果

江苏省沛县人民法院审理认为，被告人陈某辉盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬，其行为构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪。陈某辉参与盗掘新沂市西墩顶遗址系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。陈某辉主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有从轻、减轻处罚情节。据此，法院于2022年6月29日依法作出判决，被告人陈某辉犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金。宣判后，在法定期限内无上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

典型意义

古文化遗址、古墓葬大多深埋于地下，行为人往往事前周密筹备、反复踩点，甚至长期多次实施盗挖。为实施盗掘犯罪做准备的预备行为虽尚未直接破坏古文化遗址、古墓葬的历史、艺术和科学价值，但行为人破坏文物原貌、盗取文物的主观意图明显，文物管理秩序已经受到现实挑战，根据刑法规定应承担刑事责任。本案中，被告人陈某辉参与他人组织的盗掘犯罪，使用探针勘探西墩顶遗址区域，系为盗掘犯罪创造条件，人民法院依法认定其构成盗掘古文化遗址罪的犯罪预备，符合主客观相统一原则；结合陈某辉自首、从犯等情节和其他盗掘古墓葬的犯罪事实，依法判处有期徒刑三年四个月，充分体现了对文物犯罪全链条打击原则——不仅严厉惩处既遂犯罪，对犯罪预备、未遂等未完成形态亦依法惩处，从而有力震慑盗掘文物的违法犯罪人员。