当前位置:首页 > 合同纠纷

【延边律师】提供直播带货服务不符约定且为竞品做推广 一直播公司因违约被判退还部分费用并支付违约金

数字经济时代,直播带货已成为新浪潮。为抢占流量红利,不少品牌方不惜支付高额出场费寻求直播合作。签约之初,直播公司往往信誓旦旦许下销量承诺。然而,当直播公司直播场次、业绩均未能达标,甚至还为竞品带货时,应当如何处理?近日,广州市黄埔区人民法院审结一起合同纠纷案,认定直播公司违约并判令承担相应的违约责任…

数字经济时代,直播带货已成为新浪潮。为抢占流量红利,不少品牌方不惜支付高额出场费寻求直播合作。签约之初,直播公司往往信誓旦旦许下销量承诺。然而,当直播公司直播场次、业绩均未能达标,甚至还为竞品带货时,应当如何处理?近日,广州市黄埔区人民法院审结一起合同纠纷案,认定直播公司违约并判令承担相应的违约责任。

  2025年9月,甲公司为推销其洗护用品,与乙公司签订《直播推广服务合同》,约定由乙公司安排其旗下粉丝量百万级别的主播为甲公司提供某平台的直播带货服务。

  双方明确约定,合作期限从2025年9月14日起至2025年11月13日止,服务内容为专场直播,直播时长不低于6小时,保底销售额为210万元,最终的保量出场费总额=合同期限内实际成交金额÷210万×30万,甲公司需在首次专场直播前预付保量出场费20万元,双方于合作期限结束后按最终可得的全部保量出场费及预付保量出场费进行结算,多退少补。此外,合同还约定,合作期限内乙公司不得对甲公司品牌外的其他同类洗护产品进行直播讲解、橱窗挂链等推广活动,否则要承担违约金5万元。

  合同签订后,甲公司向乙公司预付了20万元保量出场费。然而,乙公司仅在2025年9月14日为甲公司产品直播讲解了约40分钟,实际销售额为3000余元,距离双方约定的6小时的直播时长、210万元的保底业绩相去甚远。此外,乙公司还在2025年9月24日为甲公司产品的竞争洗护用品提供了直播挂车推广服务并产生销售额2000余元。

  甲公司多次要求乙公司退还全部直播费用,并承担相应违约责任,但乙公司始终拖延、不予退款。甲公司遂将乙公司诉至法院。

  法院审理后认为,网络直播带货属新兴业态,其商业逻辑不同于传统买卖或劳务合同,品牌方缔约目的不仅在于单场销售额,还在于借助主播账号的人群标签、粉丝黏性、自然推流权重构建长期流量资产。因此,合同约定的直播标准、排他条款均是保障品牌方合法权益的核心内容,对双方具有严格约束力。

  针对乙公司直播时长、带货业绩均未达标的情形,应按照双方约定的保量出场费计算方式,结合实际成交金额,对甲公司预先支付的保量出场费计算差额后退还。

  针对乙公司违约为竞品带货的行为,考虑到该行为稀释了甲公司在直播间积累的垂直人群匹配度,造成自然流量下滑、粉丝信任折损,导致甲公司支付的排他溢价的对应目的落空,其损失涵盖可得利益损失,乙公司应当承担违约责任。

  综上,法院判决乙公司向甲公司退还19万余元,并就该未退款项支付逾期付款违约金;同时,结合乙公司主播为竞品带货的场次时长、带货金额、获益情况,以及甲公司的合作投入、乙公司主播商业价值等综合因素,酌定乙公司向甲公司支付违约金2万元。

  一审判决后,双方均未上诉。该判决现已生效。

  法官说法

  直播带货作为数字经济时代的新业态,已成为企业拓展市场、推广品牌和销售的重要渠道。行业快速发展的同时,盲目追求流量、履约不规范等问题层出不穷。品牌方开展产品推广,应充分考察合作方属性与产品特性、目标受众的匹配程度,不盲目迷信数据泡沫,以优质产品与服务为核心,避免盲目“砸钱”导致经济损失。直播从业者亦应恪守诚信原则,不虚假宣传、刷单造假,严守竞品带货限制约定,共同维护电商直播行业健康秩序。

来源:人民法院报

【延边律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=1577

分享给朋友:

“【延边律师】提供直播带货服务不符约定且为竞品做推广 一直播公司因违约被判退还部分费用并支付违约金” 的相关文章

李某与职工劳务合同纠纷系列执行案——执行法院柔性执法,助力诚实守信被执行人“重获新生”

   【基本案情】 李某系一家庭作坊式小服装厂的老板,此前,其投入全部积蓄,扩大服装厂生产经营规模,但因市场行情急剧变化,导致服装厂资金链断裂,濒临倒闭。58名工人向浙江省宁波市奉化区人民法院(以下简称奉化法院)起诉,要求李某支付劳动报酬56万余元。诉讼过程中,李某售卖老家的房…

新就业形态劳动者执行工作任务致人损害,相关商业保险属责任保险的,受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案

       基本案情 某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手,接受该物流公司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险,含“配送人员意外险…

依法判令物业公司承担协助安装充电桩责任,保障业主合法权益,贯彻落实绿色原则 ——聂某诉某物业公司物业服务合同纠纷案

(一)基本案情聂某系东莞市某小区业主,享有涉案小区一期1号地下车库某车位使用权,某物业公司为案涉小区提供物业管理服务。2020年9月,聂某因需在前述车位上安装电动汽车充电桩,要求某物业公司出具同意安装证明。某物业公司称,出具同意安装证明涉及业主公共利益和公共安全,且须经全体业主表决,因此不同意出具,…

未按约定提供养老服务,应当依法退还相应费用 ——向某诉某公司养老服务合同纠纷案

(一)基本案情向某与某公司签署《某养老机构服务合同》,约定由某公司为向某提供养老服务。合同期限为五年,向某预缴了部分养老服务费3万余元。合同签订后,向某至合同约定的位于重庆的养老基地居住生活并接受养老服务。第二年,该养老基地暂停经营,向某被安排至云南、四川等地。之后,向某返回重庆,未再接受某公司的养…

清洁工夜查遇意外 法院支持认定工伤

法治日报记者 张雪泓 实习生 成雪近日,北京市平谷区人民法院审理了一起工伤行政确认案件,该案中,一名清洁工为完成卫生整改工作在晚上进行卫生检查时,不幸发生交通事故受伤身亡。法院认定事发时为“工作时间”“工作地点”“工作原因”,判决维持了人社部门的工伤认定决定。赵某与某社区服务中心签订劳动合…

劳动者严重违反用人单位依法制定的规章制度,用人单位可以解除劳动合同

【基本案情】王某系X公司驻外销售代表,负责市场数据采集、分析工作。2024年5月,X公司发现王某在系统中上传的数据与门店真实呈现情况有明显差异,遂对其下发《违纪处分通知函》,作出口头警告处分,处分期六个月。王某表示已认识到工作失职,会及时整改。后X公司在检查中发现,王某在处分期内又多次在系统中上传翻…