当前位置:首页 > 以案说法

合伙对运输船上的货物进行“盗、运、销” 五人获刑罚

延边律师1年前 (2025-10-14)以案说法364
随着长江货运规模的不断增长,长江黄金水道日益成为畅通国内国际双循环的大动脉。然而,一些不法之徒却将手伸向了这些往来的货船。近日,湖北省武汉市江汉区人民法院宣判了一起长江流域物流盗窃案件,并全额挽回企业损失。 自2022年起,被告人王某等三人与14艘运输船的船主或船员(另案处理)相互勾结,提前获取货…

随着长江货运规模的不断增长,长江黄金水道日益成为畅通国内国际双循环的大动脉。然而,一些不法之徒却将手伸向了这些往来的货船。近日,湖北省武汉市江汉区人民法院宣判了一起长江流域物流盗窃案件,并全额挽回企业损失。

  自2022年起,被告人王某等三人与14艘运输船的船主或船员(另案处理)相互勾结,提前获取货运船航线、货物信息,合伙盗窃物流运输中的大豆、玉米、小麦等农作物货物。在每次运输船交付货物之前,被告人王某等三人待运输船到达与其约定的水域,避开船上的监控,利用购买的散货船从目标货船上盗窃千分之二左右的承运农作物,后运至其他地点加价出售。有一些运输船船主在运输途中或卸货途中,自行盗窃其所运输的货物后联系被告人王某等三人,被告人王某等三人在明知这些货物是盗窃所得的情况下,仍将其转移到自己的船上并进行出售。被告人张某在王某等三人盗窃时帮助搬运、运输。被告人李某作为饲料站老板,在明知被告人王某等人的货物是盗窃所得的情况下仍予以收购,帮助销赃。几人的行为形成了一条完整的“盗、运、销”罪恶链条。

  长江航运公安局武汉分局发现相关犯罪线索后,于2024年4月将五名被告人抓获。截至案发,被告人王某等人盗窃货物共计260余吨,涉案价值达90余万元。

  法院对该案进行公开宣判,以盗窃罪,掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处王某等三人有期徒刑七年六个月至三年,并处罚金;以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑一年九个月,缓刑两年,并处罚金;以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人李某有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金。宣判后,各被告人均表示服从判决,无一人提出上诉。目前,该判决已生效。

  法官说法:

  在航运运输时,运输船通常会与托运方约定千分之二的自然损耗,这本是为正常运输损耗所设的条款,却被犯罪分子利用,成为盗窃的掩护。由于被盗货物数量控制在看似合理的损耗范围内,收货方一般不会发现货物被盗。即便偶尔发现货物有所短缺,也往往误以为是正常损耗或者以民事违约进行处理。直到本案案发,许多被害单位都还蒙在鼓里,根本不知货物缺少系人为偷盗所致。

  本案涉案船舶众多,大量粮食公司、物流公司成为受害者,犯罪数额巨大。在案件办理过程中,公检法携手积极开展追赃挽损工作,通过释法说理、政策引导,促使全案被告人深刻认识到自身行为的危害性,主动配合退赃,最终成功挽回了被害单位的全部经济损失,最大限度降低了案件对企业经营造成的冲击,为维护营商环境提供了坚实的司法后盾。

来源:人民法院报 | 作者:蔡蕾 吴子恒


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=16

分享给朋友:

“合伙对运输船上的货物进行“盗、运、销” 五人获刑罚” 的相关文章

政诉讼一并审理相关民事争议,实现民行交叉争议一揽子、一次性解决——达某诉内蒙古自治区新巴尔虎右旗房产管理所房屋登记及达某诉斯某等人所有权确认纠纷一并审理案

(一)基本案情 达某称其于1998年从房屋原所有权人努某处购买了案涉房屋。该房屋原系公房,缴纳部分税款后可以归个人所有,达某将购房款交付努某并以其个人名义缴纳应缴税款后入住案涉房屋。2010年,内蒙古自治区新巴尔虎右旗房产管理所(以下简称新巴尔虎右旗房管所)依达某申请,对案涉房屋进行房屋登记并为…

某钢材公司与某建设公司买卖合同纠纷案 ——准确认定中小企业,助力账款回收

基本案情 某建设公司是一家大型企业,多次入选省百强企业,与某钢材公司签订《钢筋买卖合同》,约定钢材公司供应钢筋,建设公司按月支付货款,逾期按1.5%/月的标准结算违约金。后建设公司多次拖欠货款,钢材公司遂起诉要求建设公司按约支付货款及违约金。 裁判结果 潮州市中级人民法院生效判决认为,参照《中…

“某牛”字号不正当竞争纠纷案——登记注册他人“有一定影响的”字号行为的认定

【案号】最高人民法院(2024)最高法民再224号〔某牛集团股份有限公司与某牛王(山东)科技发展有限公司、项某不正当竞争纠纷案〕…

“离心压缩机选型”软件及技术秘密侵权纠纷案——隐名设立同业公司技术秘密侵权行为及侵权责任的认定

【案号】最高人民法院(2022)最高法知民终1592号〔沈某集团股份有限公司、沈阳透某机械股份有限公司与沈阳斯某机械有限公司、沈阳斯某机械制造有限公司、孙某良、印某洋、吴某坡侵害计算机软件著作权及商业秘密纠纷案〕 【基本案情】沈某集团股份有限公司(以下简称沈某集团)及其子公司沈阳透某机械股份有限公…

江西某科技有限公司与上海某汽车有限公司、上海某科技股份有限公司买卖合同纠纷执行案——暂缓采取失信惩戒措施,助力高新科技企业健康成长

【基本案情】 江西某科技有限公司申请执行上海某汽车有限公司、上海某科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,上海市长宁区人民法院(以下简称长宁法院)于2024年7月11日立案执行,执行过程中,两被执行人表示,目前公司陷入融资困境,正在不断寻找融资途径,并向执行法官承诺,只要钱一到账就还款。其后两被执行人均…

道县检察院诉某文旅局不履行法定职责行政公益诉讼案——督促行政机关全面履职,强化红色文化保护和利用

【基本案情】中央红军长征一指挥部旧址于2021年被列为湖南省省级文物保护单位。自列入文物保护单位以来,指挥部旧址未得到妥善管理和保护,部分石墩、木雕被盗,因年久失修,多处木质结构腐朽、断裂,部分墙体坍塌,且未按要求配备消防设施设备。其间,某县文旅局作为当地文物主管部门未切实开展文物安全巡查工作,未对…