当前位置:首页 > 以案说法

拒绝履行发布的额外奖励公开声明 法院:售房者按承诺履行奖励义务

延边律师5个月前 (11-19)以案说法111

房东为加快房屋成交,在微信群中承诺额外向业务员奖励财物,促成交易后,业务员是否有权要求房东兑现承诺?近日,上海市金山区人民法院审结了一起因居间出售房屋引发的悬赏广告纠纷案,经调解促成房东按承诺向业务员交付手机一部。

  高某因想要出售自有房屋,与某中介公司达成协议,委托该公司提供房屋买卖的居间服务。为加速房屋成交进程,高某委托某中介公司店长在该公司30多人的微信群中发布公开声明,称“房东说帮忙再推一推,成交了房东额外奖励业务员个人全新某品牌手机或者同价值其他品牌手机一部”。

  岳某系某中介公司的业务员,上述声明发布后不久,岳某成功为高某匹配到意向买家。经多轮磋商,高某与买家签订了《房屋买卖合同》,交易最终顺利完成。高某按约向某中介公司支付了中介费,但当岳某要求其兑现奖励手机的承诺时,高某却以“房屋成交价低于挂牌价”为由拒绝履行。双方协商无果后,岳某向法院提起诉讼,请求判令高某按承诺交付某品牌手机一部。

  法院审理后认为,高某委托某中介公司店长在微信群中发布声明,其性质属于向不特定人员公开作出奖励承诺,其中对特定行为以及报酬形式的表达明确具体,也包含了清晰的支付报酬的意思,构成法律规定的悬赏广告。本案中,该悬赏广告成立于高某与促成房屋交易的特定业务员之间,属于独立的民事法律行为,其与高某和某中介公司之间的中介合同关系分属不同的民事法律关系。且基于议价空间预留、市场行情等因素,挂牌价高于实际成交价是房地产交易行为中的普遍现象,成交价是高某与买受人协商议价的结果,并不影响岳某促成交易这一事实。岳某已实际完成促成房屋交易的特定行为,其主张权利的主体身份与悬赏广告指向的“业务员”范围一致,故岳某有权以个人名义要求高某履行奖励义务。

  最终,经法院调解,双方当事人达成协议,高某按承诺向岳某交付某品牌手机一部。

  法官说法:

  悬赏广告,是指悬赏人以公开方式作出对于完成特定行为的人给予报酬的意思表示,行为人完成该特定行为后,有权获得该报酬的民事法律行为。《中华人民共和国民法典》第四百九十九条规定,“悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的,完成该行为的人可以请求其支付”。

  类似本案在微信群中发布的悬赏信息,在一定条件下属于悬赏广告。“公开方式作出声明”是悬赏广告的其中一项构成要件,公开方式声明包括发放传单、张贴广告,也包括在微博、抖音、微信等互联网媒介上发布。微信群虽不属于绝对公开的社交空间,但如悬赏人发布的悬赏可以被群内不特定的对象看到,则属于以公开方式作出的声明。同时,公开的方式不仅包括直接发布文字信息,还包括以图像、语音等形式作出悬赏的意思表示。

  发布悬赏广告时,需要注意:首先,悬赏内容必须明确、具体且合法,不违反法律规定和公序良俗。如果发布的信息存在法律规定的无效情形或违背公序良俗,则不能产生悬赏的效力,比如,发布殴打报复他人的悬赏信息或虚构事实传播虚假信息等。其次,发布悬赏广告不得侵犯他人名誉权、隐私权等合法权益。比如,在悬赏信息中随意曝光他人的身份证号码、家庭住址等信息。最后,悬赏行为人按照悬赏广告的要求完成特定行为后,悬赏人应当按照悬赏广告中承诺的数额、方式等支付报酬,其报酬支付义务是法律明确规定,拒不履行或克扣报酬,可能面临法律风险。

来源:人民法院报 | 作者:王英鸽 贺美娟 李梦娜

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=464

分享给朋友:

“拒绝履行发布的额外奖励公开声明 法院:售房者按承诺履行奖励义务” 的相关文章

澄江某农业发展有限公司、刘某非法占用农用地案——依法打击单位实施的破坏耕地犯罪

     【基本案情】 澄江某农业发展有限公司(以下简称澄江某公司)负责实施某综合体建设项目,刘某系该公司的法定代表人兼总经理。澄江某公司按规定进行了投资项目备案,但在2021年3月至4月项目推进期间,其在未取得建设用地等批准手续的情况下,违法占用永久基本农田等集体土…

四川省泸县人民检察院督促整治非法占用耕地建房行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼  耕地保护  卫星遥感比对  无人机数字建模  技术支撑体系【技术要点】耕地是重要的土地资源,当前农村乱占耕地建房现象具有普遍性,针对该类案件线索发现难、地形复杂、隐蔽性强、证据固定难等问题,本案中检察机关综合运用卫星遥感数据和耕地矢量图斑数据进行对比,筛查发现线索,并通过无…

福建省人民检察院督促履行120医疗急救无障碍呼救功能建设职责行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼磋商  无障碍信息交流  医疗急救无障碍呼救  系统治理【要旨】针对全省大部分120医疗急救中心无法满足听力、言语残疾人呼救需求问题,检察机关加强与残联组织协作配合,发挥公益诉讼检察职能,推动卫生健康部门依法全面履职,在短期内建成覆盖全省的医疗急救无障碍呼救功能系统,有效保障听…

何某虚假诉讼案 ——滥用“保护性查封”通过虚假诉讼逃避履行债务

  【基本案情】 李某凯依据人民法院生效民事判决,于2017年10月13日向法院申请对何某名下房屋强制执行过户。何某为逃避履行执行义务,2017年10月至2019年3月间与王某梅(情节显著轻微危害不大,未被提起公诉)恶意串通,伪造了协议书、签收单等证据材料,捏造二人存在买卖合同纠纷的事实…

政诉讼一并审理相关民事争议,实现民行交叉争议一揽子、一次性解决——达某诉内蒙古自治区新巴尔虎右旗房产管理所房屋登记及达某诉斯某等人所有权确认纠纷一并审理案

(一)基本案情 达某称其于1998年从房屋原所有权人努某处购买了案涉房屋。该房屋原系公房,缴纳部分税款后可以归个人所有,达某将购房款交付努某并以其个人名义缴纳应缴税款后入住案涉房屋。2010年,内蒙古自治区新巴尔虎右旗房产管理所(以下简称新巴尔虎右旗房管所)依达某申请,对案涉房屋进行房屋登记并为…

“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案 ——人工智能模型结构和参数的反不正当竞争法保护

【案号】 北京知识产权法院(2023)京73民终3802号、北京市朝阳区人民法院(2023)京0105民初71391号〔北京抖某科技有限公司与亿某科信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 2020年6月15日,北京抖某科技有限公司(以下简称抖某公司)在其“抖某”APP(手机应…