当前位置:首页 > 合同纠纷

千条弹幕七成假,谁在给直播弹幕“注水”?

延边律师2个月前 (01-21)合同纠纷97

  “老粉路过,点赞反馈”“不饿不动,瘦了十几斤”“产品很牛,这次是来回购”……可曾想,活跃在直播间屏幕上的这些弹幕,看似来自买家的好评,实则是“职业弹幕人”发布的虚假跟帖。


  作为电商直播中主播和网友互动的一种形式,弹幕是消费者下单时的重要参考。部分商家为了谋取更大利益,雇佣“职业弹幕人”,制造虚假互动戏码,将弹幕异化为一门生意。


  这种造假手段,欺骗消费者,践踏诚信经营的道德底线,破坏电商直播的商业生态。




  千条弹幕七成假


  所谓“职业弹幕人”,是指通过操控网络账号或者雇佣网络水军,在直播、短视频等互动场景中虚构口碑,以达到伪造热度、诱导消费目的的从业者。惯用手法主要如下:


  “编话术”吹嘘功效。2025年6月,北京市市场监督管理局查处的直播电商“职业弹幕人”案件中,涉事公司购买编造用户评价等服务,以“7天暴瘦10斤”“我喝酒夜宵还瘦了7斤,就2盒”“效果绝了”等虚假话术,把一款普通果冻产品吹嘘成减肥神药。12小时带货直播中,弹幕总量超过1000条,虚假弹幕占到七成。




  “换马甲”炮制好评。安徽有关部门打掉的一个非法经营犯罪的“职业弹幕人”团伙,假扮商贸公司,招聘员工“养号”,每人可操作30台手机,开多张卡、申请多个账号,为某平台电商提供跟帖互动、刷好评弹幕服务,这些频繁“换马甲”发弹幕的人,“永远是那几个账号,前后说的话驴头不对马嘴”。


  “假爆单”伪造数据。在部分直播间,商家或主播自导自演,提前锁定库存,雇佣水军在评论区刷好评、带节奏,配合精心设计的直播脚本,人为制造“爆单秒空”假象。不少消费者被情绪带动,不知不觉中跟着下单。


  有关部门查实,弹幕水军有些按条数收费,激情互动弹幕一条0.5元,假扮粉丝提问一条2元,制造“手慢无”氛围的一条5元;有些按服务类型收费,包场40元,包天80元……


  这些“职业弹幕人”团队被查处后,不少网友拍手称快:“花钱雇来的‘数字托’,活该被查!”




  “满屏好评”背后的黑灰产业链


  从花钱买五星好评、刷单炒信用,到靠养号、编话术的“职业弹幕人”,背后已形成“商家付费—中介接单—刷手招募—养号刷屏”的黑灰产业链,链条上的不同角色,都围绕流量而生。


  部分商家把雇水军刷弹幕当成一种“成本可控、回报可观”的生意。付出少量推广费用,即可实现上千条正面口碑。依托平台“互动越多、推荐越多”的算法机制,不仅能获得更多曝光权重,还能营造出好评众多、互动火热、限时限购的虚假氛围。




  直播场景下的流量造假,具有账号虚拟、交易隐蔽等特点,客观上给黑灰产业留下了生存空间;流量逻辑的隐性纵容,加剧了这种违法行为的滋生蔓延;平台“睁一只眼闭一只眼”,使得这种黑灰产业链潜滋暗长。


  不少人把弹幕注水仅仅视为“带节奏”“打辅助”“忽悠消费者买东西”,殊不知这类“职业弹幕人”的行为,违反了消费者权益保护法、反不正当竞争法等法律法规,已经涉嫌违法。


  当劣质产品靠刷评占据流量高地,那些诚信经营的商家反被边缘化,形成“谁不注水谁吃亏”的畸形导向。水军遍地的平台印象,会让消费者用脚投票,既恶化网络直播生态,又抑制网民消费信心。




  让造假者“既赚不到钱,又跑不过算法”


  让弹幕回归真实,多一些真诚互动,少一些骗人戏码,是消费者的诉求,也是直播电商发展的正途。


  刚颁布的《直播电商监督管理办法》明确要求,直播间运营者、直播营销人员不得利用人工智能等技术手段,编造、传播虚假或者引人误解的商业信息,假冒他人进行商业宣传,欺骗、误导消费者和其他经营者。




  监管部门要形成合力,建立信息共享、联动执法机制,利用大数据监测,实施全链条打击。通过建立直播营销负面清单、将数据造假纳入企业征信等办法,加大对违规商家和账号的处罚力度。


  平台要当好直播带货的第一把关人。要用人工智能等技术手段识别水军话术、监测弹幕异常信息,优化流量分配机制和算法推荐逻辑,让造假者“既赚不到钱,又跑不过算法”。


  商家要形成行业自觉,修炼带货营销的硬实力,以良好口碑和信誉吸引客流,打造良性竞争氛围。


  挤干虚假弹幕的水分,填平直播电商的消费陷阱,净化网络消费环境,让消费者买得放心、购得安心。


  统筹:曹建礼、李代祥、刘雅萱


  记者:阳娜


  题图漫画:潘红宇

      来源:新华社


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=706

分享给朋友:

“千条弹幕七成假,谁在给直播弹幕“注水”?” 的相关文章

与签约公司不欢而散 男团主播被索赔50万签订“合作合同”,实为“劳动关系”,厦门一传媒公司起诉被法院驳回

厦门日报讯 (记者 张珺 通讯员 湖法宣)李某成怎么也没想到,自己刚满20岁,就面临50万元的“天价违约”起诉。2024年12月,在厦门一家传媒公司做了不到两个月的男团舞蹈主播后,李某成因故停止直播。公司随即将他告上法庭,理由是违反“合作合同”,拒不参与演艺活动,要求支付违约金50万元。这起看似普通…

节假日用微信处理工作算“加班”吗? 法院:劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,应认定为加班

劳动者在节假日期间通过微信等线上方式处理工作,能否算作加班?近日,湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理了一起劳动争议纠纷案,认定劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,用人单位应依法支付加班报酬,为此类“隐形加班”的认定提供了重要法律支撑。2020年5月,韦成(化名)入职某建设公司担任主办工程…

是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案

       基本案情 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所…

未按约定提供养老服务,应当依法退还相应费用 ——向某诉某公司养老服务合同纠纷案

(一)基本案情向某与某公司签署《某养老机构服务合同》,约定由某公司为向某提供养老服务。合同期限为五年,向某预缴了部分养老服务费3万余元。合同签订后,向某至合同约定的位于重庆的养老基地居住生活并接受养老服务。第二年,该养老基地暂停经营,向某被安排至云南、四川等地。之后,向某返回重庆,未再接受某公司的养…

一份书面合同助劳动者找到“东家”

在劳务分包、转包的用工模式下,劳动者的用人单位如何确认?是实际指挥管理劳动者的包工头,还是与劳动者签订书面合同并向劳动者支付报酬的劳务公司?近日,乌鲁木齐市中级人民法院作出终审判决,劳动者刘某与石河子市某建筑劳务有限公司之间存在劳动关系,公司需支付刘某工资差额8.4万余元。新疆生产建设兵团某集团有限…

劳动者履行了竞业限制义务,用人单位应当支付经济补偿

【基本案情】王某于2021年9月入职Y公司担任财务人员,双方签订了《保密、不竞争和知识产权归属协议》,约定王某从公司离职后的1年内,不能从事与Y公司相似业务或形成竞争关系的工作。协议中未约定给予经济补偿。2023年12月31日,双方解除劳动合同。2024年5月,王某认为其履行了协议约定的义务,要求Y…