当前位置:首页 > 以案说法

车辆被撞维修期间,“替代性交通费用”能否索赔?

延边律师8个月前 (03-09)以案说法271
       因交通事故导致车辆维修期间,产生的替代性交通工具费用是否应予赔偿?近日,新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院审结了一起因“替代性交通费用”引发的机动车交通事故责任纠纷案件。 2024年10月,李某驾驶轻型货车因操作不当,撞上候某停放在店门口的…

       因交通事故导致车辆维修期间,产生的替代性交通工具费用是否应予赔偿?近日,新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院审结了一起因“替代性交通费用”引发的机动车交通事故责任纠纷案件。

  2024年10月,李某驾驶轻型货车因操作不当,撞上候某停放在店门口的小客车,造成车辆损坏。经交警部门认定,李某负事故全部责任。候某经营一家花店,日常需用车往返住所与花店,并用于配送花卉。事故发生后,候某车辆送修,期间其租赁车辆代步并支付租赁费6000元,因李某拒绝支付该笔费用,2025年6月11日,侯某诉至霍城县人民法院要求李某赔偿。

  一审法院审理认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。本案中,侯某的车辆因事故受损维修,导致其在维修及定损期间无法正常使用。侯某作为花店经营者,车辆不仅用于日常通勤,还用于经营,车辆停驶对其生活和工作均造成实际影响。维修公司出具的接车证明显示维修期间为2024年10月22日至11月15日,共25天。综合考虑侯某日常通勤、送花的实际需求、当地公共交通及租赁市场价格等因素,酌定每日“通常替代性交通工具的合理费用”为130元/天,其合理租车损失为3250元。2025年12月4日,一审法院判决李某向侯某赔偿3250元。

  李某不服,于2025年12月16日上诉至自治区高院伊犁州分院。

  二审法院受理后,承办法官审查认为,侯某作为私营业主,其上下班级经营配送确有使用车辆的实际必要,车辆维修期间产生的合理替代性交通费用依法应获支持。法官结合案件证据向双方当事人充分释法析理,积极引导协商解决。最终双方握手言和达成和解。12月22日,李某当场向侯某支付租车费用2600元,纠纷得以妥善化解。

  法官说法

  交通事故造成他人车辆损坏,在维修期间,车辆所有人或使用人为保障必要的出行而租赁车辆,属于弥补车辆停驶损失的合理措施。对于“通常替代性交通工具的合理费用”的认定,不能仅依据支付凭证简单判定,而应结合车主的具体使用需求、当地交通条件、替代方案的成本效益等因素,综合审查费用支出的必要性与合理性,以实现对当事人合法权益的公平保护。

来源:中国法院网


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=793

分享给朋友:

“车辆被撞维修期间,“替代性交通费用”能否索赔?” 的相关文章

重庆某实业有限公司与重庆某建筑工程有限公司、潘某执行实施案

指导性案例256号重庆某实业有限公司与重庆某建筑工程有限公司、潘某执行实施案(最高人民法院审判委员会讨论通过2025年4月7日发布)关键词执行/执行实施/大量车位/业主优先/分零拍卖执行实施要点人民法院处置建筑区划内规划用于停放汽车的大量车位时,可以根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条的规定,…

某精品包装公司破产清算转破产和解案 ——破产和解拯救小微民营企业

基本案情 某精品包装公司深耕环保纸品包装,投入巨资定制高端生产线,取得了SA8000、SEDEX、FSC、ISO9001等认证及出口资质,70%产品远销海外。2020年,受国际贸易形势变化影响,叠加研发超前投入、资金链断裂、库存及设备短期无法变现等情况,导致大量诉讼执行案件。专项审计显示该公司资产…

某软件公司与某网络公司、某通信公司、某大数据公司债权人代位权纠纷案 ——提供足额有效担保应依法解冻企业基本账户

基本案情 某软件公司向某大数据公司购买GPU模组,某大数据公司随即向某网络公司购买上述GPU模组。后因网络公司未能按期供货,大数据公司未能按时向软件公司交付货物。软件公司代位请求网络公司及其一人股东某通信公司连带返还预付款,法院依申请冻结了通信公司银行账户及存款。后通信公司以基本账户被冻结影响其正…

“某牛”字号不正当竞争纠纷案 ——登记注册他人“有一定影响的”字号行为的认定

【案号】 最高人民法院(2024)最高法民再224号〔某牛集团股份有限公司与某牛王(山东)科技发展有限公司、项某不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 某牛集团股份有限公司(以下简称某牛公司)在第9类插座等商品上具有多个“某牛”驰名商标,“某牛(电器)”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。某牛公司成…

“天然蛋白酶3”商业秘密侵权纠纷案 ——关于整体技术方案的秘密性认定

【案号】 最高人民法院(2023)最高法知民终2913号、湖北省武汉市中级人民法院(2022)鄂01知民初707号〔艾某诊断有限公司与武汉博某生物科技有限公司、孙某侵害商业秘密纠纷案〕 【基本案情】 新西兰艾某诊断有限公司(以下简称艾某公司)向一审法院起诉称,其系从人体血液中性粒细胞的嗜天青颗…

网络游戏第三方交易平台不正当竞争纠纷案 ——游戏交易服务不正当竞争行为的认定

【案号】 广州知识产权法院(2022)粤73民终3597号、广州互联网法院(2020)粤0192民初46315号〔深圳市某计算机系统有限公司与郑州市某信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 深圳市某计算机系统有限公司(以下简称深圳某计算机公司)系某知名游戏的运营商,郑州市某信息技术…