当前位置:首页 > 以案说法

某热电公司破产重整案——司法重整助力国有企业绿色转型,筑牢能源安全与民生保障

    【基本案情】

  某热电公司系国家能源集团控股的能源企业,主营供热供电业务,该公司除82.9%国有股份外,还包括由一万八千余名职工持有的“内部职工股”。因公司长期处于亏损的经营困境,2024年8月12日,经某热电公司申请,吉林省长春市中级人民法院依法裁定受理破产重整申请。

  【裁判结果】

  在重整中,吉林省长春市中级人民法院针对国有能源企业的历史遗留问题,指导管理人高效开展工作,并有针对性地制定重整计划草案,取得了各方利害关系人的高度认可。2024年10月14日,长春市中级人民法院裁定批准某热电公司重整计划,终止某热电公司重整程序。98天后该重整计划执行完毕,某热电公司重整成功。

  【典型意义】

  2023年,最高人民法院发布《关于为新时代东北全面振兴提供司法服务和保障的意见》,意见强调,及时发挥破产重整制度的积极拯救功能,通过平衡债权人、债务人、出资人、员工等利害关系人的利益,实现社会整体价值最大化。本案作为破产重整服务东北老工业基地国有企业转型升级的案例,其典型意义在于:一是锚定东北能源安全与民生保障核心需求,践行为大局服务、为人民司法的政治担当。人民法院立足东北老工业基地能源产业特点,指导债务人转变经营思路,制定“等容量替代”“锅炉掺烧褐煤”等可行方案,推动企业优化升级,实现重整程序高效推进,确保了企业在冬季供暖期前及时恢复稳定生产与供应能力,有力维护了地方经济发展与社会民生稳定。二是推动东北老国有企业绿色转型升级。面对设备技术落后与“双碳”转型要求,指导企业通过机组更新、优化燃煤结构、扩大供热面积等措施,实质性提升能效与环保水平。重整过程同步完善公司治理,为企业可持续发展奠定基础。三是高效破解职工持股历史遗留难题,提升企业管理效能。针对企业存在的一万八千余名职工持股这一历史遗留问题,在依法确认股权无偿让渡的前提下,设立专项补偿机制,并以“现金发放+信托管理”确保款项落实,实现职工股东有序退出,解决了股权分散导致的治理僵局,恢复了有效的决策机制与健康的治理结构。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=945

分享给朋友:

“某热电公司破产重整案——司法重整助力国有企业绿色转型,筑牢能源安全与民生保障” 的相关文章

雷某申、雷某晴等4人国家司法救助案

【关键词】故意杀人案被害人近亲属  边缘易致贫户  防止返贫致贫监测对象  大数据赋能【基本案情】被救助人雷某申,男,1987年4月出生;雷某晴,女,2012年11月出生;雷某童,女,2018年11月出生;雷某满,女,2021年5月出生。四人分别系杜某平故意杀人案被害人韩某利的丈夫及未成年女儿。20…

唐某祥虚假诉讼案 ——隐瞒债务已经全部清偿的事实提起虚假诉讼

   【基本案情】 2008年8月至9月,许某良向唐某祥借款7万元,并向唐某祥出具了2张借条,后许某良于2009年1月至11月期间陆续归还全部借款和利息共计7.5万元,唐某祥向许某良先后出具了4张收条,但未将借条原件归还给许某良,也未予以销毁。2020年,唐某祥持上述借条再次向…

艾某史密斯公司与万某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 ——精准适用惩罚性赔偿打击职业侵权者

基本案情 A某史密斯是全球知名热水器品牌,1995年进入中国市场,成立艾某史密斯公司,其商标在国内已获较高市场知名度,系驰名商标。万某公司、史某斯公司、华某公司均系张某、马某成立的生产、销售热水器商品的关联企业,使用与上述权利商标高度近似的被控标识。艾某史密斯公司诉请万某公司等停止侵权、消除侵权影…

某软件公司与某网络公司、某通信公司、某大数据公司债权人代位权纠纷案 ——提供足额有效担保应依法解冻企业基本账户

基本案情 某软件公司向某大数据公司购买GPU模组,某大数据公司随即向某网络公司购买上述GPU模组。后因网络公司未能按期供货,大数据公司未能按时向软件公司交付货物。软件公司代位请求网络公司及其一人股东某通信公司连带返还预付款,法院依申请冻结了通信公司银行账户及存款。后通信公司以基本账户被冻结影响其正…

“养车服务”不正当竞争纠纷案 ——商业诋毁行为的认定

【案号】 上海知识产权法院(2025)沪73民终33号、上海市闵行区人民法院(2024)沪0112民初3840号〔上海某途信息技术有限公司与北京某东世纪贸易有限公司、北京某东世纪信息技术有限公司、北京某广行信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 上海某途信息技术有限公司(以下简称某途…

搬家软件“盗图抄店”不正当竞争纠纷案 ——侵害数据权益不正当竞争行为的认定

【案号】 江苏省高级人民法院(2024)苏民终212号、江苏省镇江市中级人民法院(2023)苏11民初29号〔浙江淘某网络有限公司、浙江天某网络有限公司与镇江市某枫计算机软件有限公司、镇江某陶信息软件开发有限公司等不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 浙江淘某网络有限公司(以下简称淘某公司)、浙…