法定抚养义务不容推卸 仙予执行救助病残妇女 ——周某诉刘某抚养费纠纷案
基本案情周某（女）与刘某于2002年登记结婚，婚后生育一女现已成年。自2022年12月，周某因患病多次住院治疗仍未能痊愈。2024年底，周某经鉴定为智力二级残疾，完全丧失劳动能力和生活自理能力。 自周某患病以来，刘某既未履行照顾义务，也未支付任何医疗费和生活费用，所有费用均由其年迈父亲承担…
基本案情
周某（女）与刘某于2002年登记结婚，婚后生育一女现已成年。自2022年12月，周某因患病多次住院治疗仍未能痊愈。2024年底，周某经鉴定为智力二级残疾，完全丧失劳动能力和生活自理能力。
自周某患病以来，刘某既未履行照顾义务，也未支付任何医疗费和生活费用，所有费用均由其年迈父亲承担。周某因无生活来源，向法院提起诉讼，要求刘某履行夫妻扶养义务。诉讼中，周某向人民法院申请先予执行。
裁判结果
法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。
本案中，周某因疾病致残，丧失劳动能力和生活自理能力，生活困难，属于法律规定需要扶养的情形。刘某作为丈夫，在妻子患病期间未履行法定的扶养义务，既违背了夫妻间相互扶持、文明友善的家庭伦理，也违反了法律规定。
遂依法判令刘某向周某支付已发生的医疗费、生活费等共计5万余元，以及按每月2500元标准向周某支付扶养费（暂计至周某年满50周岁）。审理期间，鉴于周某急需治疗资金，法院依据其申请，依法裁定先予执行5万元。
典型意义
夫妻间的扶养义务是配偶身份权的重要内容，是从双方缔结婚姻开始就产生的义务，也是婚姻或家庭得以维系和存在的基本保障，不仅是道德要求，也是法定义务，不因感情变化或分居而免除。
夫妻间的扶养义务体现在物质上相互供养、生活上相互照顾、精神上相互支持。
本案中，刘某在妻子周某身患疾病时未尽法定扶养义务，人民法院依法裁判支持周某主张扶养费的诉求，并充分考虑其治疗及生活紧急需求，依法采取先予执行措施，既彰显了司法为民的温度，也有力维护了患病妇女的合法权益。
