当前位置:首页 > 合同纠纷

叶某某等16名劳动者与某保安公司劳动争议调解案——“示范性诉讼+批量化调解”稳妥化解16起经济补偿纠纷

延边律师5个月前 (05-28)合同纠纷176
基本案情叶某某等16名劳动者自2012年起先后入职,历经多次用人单位变更,2020年与某保安公司签订劳动合同。2023年12月,该保安公司因项目发包方服务合同到期,向叶某某等人出具《工作调整函》并提供新工作地点。叶某某等人应公司要求提交“个人原因”辞职申请,承诺放弃对该保安公司的一切诉求,并与案外公…

基本案情

叶某某等16名劳动者自2012年起先后入职,历经多次用人单位变更,2020年与某保安公司签订劳动合同。2023年12月,该保安公司因项目发包方服务合同到期,向叶某某等人出具《工作调整函》并提供新工作地点。叶某某等人应公司要求提交“个人原因”辞职申请,承诺放弃对该保安公司的一切诉求,并与案外公司签订劳动合同,工作地点、岗位及待遇均未改变。后叶某某等人诉至法院,主张与某保安公司系双方协商一致解除劳动合同,要求保安公司连续计算工作年限并支付经济补偿。


经验做法

收到该16起关联案件诉状后,法院第一时间开展案件筛查与案由研判,确认涉案人数较多、诉求高度相似、事实基本相同、争议焦点集中,具备示范诉讼和类案化解基础,随即决定采用“示范性诉讼+批量化调解”模式推进化解。

(一)精准研判定方向,规范审理明尺度。全面梳理案件事实,准确把握劳动关系解除、工作年限计算、经济补偿支付等核心法律问题,严格依照法律规定与类案裁判标准,厘清事实认定与法律适用边界,明确案件裁判规则与调解导向。

(二)示范诉讼明方向,多轮沟通促共识。以示范案件审理为抓手,在查清事实、厘清责任的基础上,组织双方当事人开展多轮协商沟通。一方面向劳动者释明权利义务与诉讼风险,引导理性表达诉求;另一方面向企业释明法律责任与社会责任,推动主动协商化解。最终促成示范案件达成调解方案,明确类案的调解方向与合理预期。

(三)类案参照提质效,批量化解护稳定。以示范案件调解方案为基础,对其余15件案件开展集中释法、同步调解,统一调解尺度、协商标准、推进节奏,实现“示范一案、化解一批”,16件案件全部调解结案,矛盾纠纷得到一次性实质化解。



典型意义

面对批量涉众案件,法院打破“一案一立、一案一判”的传统审理模式,通过示范诉讼明确调解方向、类案参照形成合理预期、批量调解提升解纷效能,有效降低诉讼成本、节约司法资源。本案是人民法院运用“示范性诉讼+批量化调解”机制高效化解群体性劳动争议的生动实践,统筹兼顾劳资双方利益,实现劳动者权益保障与企业平稳发展双赢,彰显司法为民宗旨,为新时代“枫桥经验”在劳动争议领域落地提供可复制、可推广的实践样本。


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=1130

分享给朋友:

“叶某某等16名劳动者与某保安公司劳动争议调解案——“示范性诉讼+批量化调解”稳妥化解16起经济补偿纠纷” 的相关文章

企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的,应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案

      基本案情 杨某在某运输公司从事混凝土运输工作,双方未订立书面劳动合同。杨某入职后先通过微信群接受某运输公司派单,后在某平台注册账号绑定该公司,由该公司审批通过之后,通过平台接受该公司派单。某运输公司根据接单数、运输量、是否超时、有无罚款等按月向杨某支付运费…

是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案

       基本案情 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所…

劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案

      基本案情 外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车把上,通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书,载明:冯某…

新就业形态劳动者执行工作任务致人损害,相关商业保险属责任保险的,受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案

       基本案情 某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手,接受该物流公司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险,含“配送人员意外险…

依法判令物业公司承担协助安装充电桩责任,保障业主合法权益,贯彻落实绿色原则 ——聂某诉某物业公司物业服务合同纠纷案

(一)基本案情聂某系东莞市某小区业主,享有涉案小区一期1号地下车库某车位使用权,某物业公司为案涉小区提供物业管理服务。2020年9月,聂某因需在前述车位上安装电动汽车充电桩,要求某物业公司出具同意安装证明。某物业公司称,出具同意安装证明涉及业主公共利益和公共安全,且须经全体业主表决,因此不同意出具,…

未按约定提供养老服务,应当依法退还相应费用 ——向某诉某公司养老服务合同纠纷案

(一)基本案情向某与某公司签署《某养老机构服务合同》,约定由某公司为向某提供养老服务。合同期限为五年,向某预缴了部分养老服务费3万余元。合同签订后,向某至合同约定的位于重庆的养老基地居住生活并接受养老服务。第二年,该养老基地暂停经营,向某被安排至云南、四川等地。之后,向某返回重庆,未再接受某公司的养…