四川南充顺庆区法院妥善调结一起家庭财产纠纷案

亲人骤然离世，未满周岁幼童成为诉讼案件中年龄最小的当事人，他的权益如何保护？近日，四川省南充市顺庆区人民法院妥善调结一起未满周岁幼童卷入的补（赔）偿款、遗产继承纠纷案。案件调解过程中，法院始终坚持“最有利于未成年人原则”，既抚平了失亲老人的伤痛，更用有温度的家事司法护住了失怙幼童的合法权益。 20…

亲人骤然离世，未满周岁幼童成为诉讼案件中年龄最小的当事人，他的权益如何保护？近日，四川省南充市顺庆区人民法院妥善调结一起未满周岁幼童卷入的补（赔）偿款、遗产继承纠纷案。案件调解过程中，法院始终坚持“最有利于未成年人原则”，既抚平了失亲老人的伤痛，更用有温度的家事司法护住了失怙幼童的合法权益。

　　2025年，白某与友人饮酒后猝死，抛下了年逾半百的父母、年轻的妻子和尚在襁褓中嗷嗷待哺的幼子。同桌饮酒的两个朋友心生愧疚，与白某的生父白某某、继母苏某某、妻子王某某、襁褓中的儿子小白共同签订了《补（赔）偿协议》，约定支付120万元补偿款，先期支付50万元，剩余款项承诺于2026年12月底前付清，以慰藉逝者家属、保障逝者幼子日后生活。

　　先行支付的50万元到账后，王某某收取了34万元，白某某、苏某某收取了16万元。白某某、苏某某认为，他们与王某某、小白均为第一顺位权利人，补（赔）偿款理应四人均等分割，剩余70万元未付补（赔）偿款也应四人均占四分之一份额。与此同时，白某留下的品牌轿车、银行存款等遗产被王某某单方处置管控，迟迟不愿配合分割，双方矛盾不断激化升级。

　　亲情在这场财产纷争中逐渐疏离。2026年2月，痛失爱子的白某某和苏某某多次到王某某家探望小白，都因家庭琐事与王某某发生了口角。老两口回家后顿感晚年无依，经商议后将王某某和还未满周岁的小白（起诉时未满周岁）起诉至法院，请求法院依法分割被继承人白某的遗产；王某某立即向白某某、苏某某支付已收补（赔）偿款9万元；确认白某某、苏某某与被告王某某、小白对案外人还未支付的补（赔）偿款70万元享有共同权利，各占25%的份额。

　　案件诉至法院后，承办法官没有简单地就案办案、机械分割财产，而是第一时间将目光聚焦在刚满周岁、尚不能言语、不懂世事的小白身上。“孩子是这场变故中最无辜的受害者，他的成长保障、生活所需，是我们作为法官办案的首要考量，必须把‘最有利于未成年人原则’落到实处，不能让孩子失去父亲后，再失去生活保障。”法官阅卷后暗下决心。

　　庭审前，法官分多次到双方家中走访交流，与双方当事人促膝长谈，安抚白某某夫妇，耐心讲解法律关于遗产继承、死亡补偿款分配的规定，劝导老两口要长远考虑，小白尚且年幼，日后生活、教育等开支较大；对王某某独自带娃的艰辛与不易表示理解，同时指出其擅自处置遗产、忽视老人合法权益的不当之处，反复劝导王某某切勿因钱财割裂血脉亲情，引导她体谅老人晚年丧子的苦楚，并鼓励她多向前看，努力为孩子树立好榜样。

　　法理讲透，温情入心。“年幼的小白无独立民事行为能力，无法自主维护自身权益，未来的路还很长。大家都是小白最亲的人，不能因为几十万元伤了和气，更不能委屈了年幼的孩子……”在法官的不懈努力下，原本剑拔弩张的双方渐渐放下了对立情绪，都将目光放在了孩子的未来上，表示愿意调解。

　　调解过程中，法官明确家事财产分割不能只顾眼前利益，更要兼顾孩童长远生存发展。在平等保障老年人合法继承权的同时，法官始终围绕小白的成长权益，反复沟通、耐心疏导双方摒弃“平均分配”的简单思路。在综合考量小白的年龄、成长需求、生活开支和所应继承的遗产份额基础上，双方达成调解协议：双方已领取的补（赔）偿款不再分配；对白某的遗产一分为五，白某某、苏某某、王某某各分20%，小白分得40%。同时明确，对案外人尚未支付的补（赔）偿款70万元共同享有权利，小白享有46%，白某某、苏某某、王某某各享有18%。调解书中还专门明确了小白专属权益的保障条款，对其名下的财产份额实行严格监管，确保每一笔钱都能真正用于小白的成长生活。

　　《中华人民共和国未成年人保护法》第四条规定“保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则”。最有利于未成年人原则，就是在保护未成年人的人身权利、财产权利及其他合法权益的过程中，要综合各方面因素进行权衡，选择最有利于未成年人的方案，采取最有利于未成年人的措施，实现未成年人利益最大化。根据民法典及相关司法解释，死亡赔偿金是对死者近亲属的精神抚慰和物质损失的综合补偿，并非遗产，因此在分配时并非机械地按人头平均，而是要综合考虑与死者的亲疏远近、共同生活紧密程度、经济依赖程度以及未成年人权益优先保护等因素。本案中，法官充分考量未成年孩童年纪尚幼、今后成长生活需要等现实刚需，在份额划分上予以适当倾斜照顾，优先保障未成年人基本生存与长远发展。在处置车辆、存款等遗产分割时，也立足未成年人抚养保障需要，在法定继承基础上适当予以多分、重点保护。

　　审理家事纠纷过程中，法官始终坚持柔性司法审判，严格落实“最有利于未成年人原则”，抓实未成年人优先、特殊、全面保护，兼顾亲情修复与权益保障，用情化解家庭亲属隔阂，用力修复家庭亲情纽带，让刚性法律法条尽显司法温度，以法理温情守护稚嫩童心，让司法既有力度更有温度，全力护航未成年人健康成长。

来源：人民法院报 | 作者：姜郑勇 张蓉萍