当前位置:首页 > 以案说法

非法“薅羊毛”骗取配送费 一配送员因诈骗获刑

不少商家通过设置新人福利来吸引消费者购物,消费者领取福利的行为还有一个时髦的外号——“薅羊毛”,可有人却凭借“薅羊毛”“发家致富”?近日,广东省韶关市浈江区人民法院审结一起配送员利用平台新人补贴机制实施诈骗的案件。 温某是某超市线上购物平台的配送员,2022年5月起,温某购买了大量虚拟手机号码,…

 不少商家通过设置新人福利来吸引消费者购物,消费者领取福利的行为还有一个时髦的外号——“薅羊毛”,可有人却凭借“薅羊毛”“发家致富”?近日,广东省韶关市浈江区人民法院审结一起配送员利用平台新人补贴机制实施诈骗的案件。

  温某是某超市线上购物平台的配送员,2022年5月起,温某购买了大量虚拟手机号码,通过注册新用户账号,在某超市线上购物平台领取新人满减优惠券。然后用虚拟手机号码下单购物,享受满减优惠和首单免配送费,并将虚假订单的收货地址设置在其配送路线周边,利用平台派单机制,顺利接到该虚假订单,在未实际提供配送服务的情况下骗取配送费,同时将优惠券低价购入的商品转售他人赚取差价。

  2024年8月,温某被抓获归案。经查,2022年5月至2024年8月,温某累计通过三万余个虚拟手机号码在超市线上购物平台使用新人优惠券成交订单3万多笔,骗取超市发放新人满减优惠补贴41万余元及配送费32万余元。

  浈江区法院经审理认为,温某以非法占有为目的,虚构新用户身份、隐瞒真实消费意图,使商家陷入错误认识并支付补贴与费用,其行为已完全超出正常消费范畴,符合诈骗罪的法定构成要件,且涉案数额特别巨大,依法应予严惩。最终,法院以诈骗罪判处温某有期徒刑十年十个月,并处罚金人民币四万元。

  法官提醒

  商家优惠券是为惠及真实用户、促进合法消费而设,“薅羊毛”若突破法律界限,看似“赚快钱”,实则是“踩红线”。本案中,被告人以非法占有为目的,以虚拟手机号批量伪造新用户身份,并借助配送员职业便利及平台漏洞,骗取商家优惠券及配送费,不仅直接造成商家损失,也严重扰乱了公平诚信的网络交易秩序。相关从业人员及广大消费者应引以为戒,恪守诚信,切勿因一时贪念而以身试法。

来源:中国法院网 | 作者:陈秀玲

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=1169

分享给朋友:

“非法“薅羊毛”骗取配送费 一配送员因诈骗获刑” 的相关文章

建设工程纠纷圆满化解 法官调解促双赢

中国法院网讯(王书凤)近日,新疆维吾尔自治区阜康市人民法院成功调解一起建设工程施工合同纠纷案,双方当事人在法院的主持下达成调解协议,案件得以圆满化解。 2016年8月20日,原告与被告签订一份《施工合同》,合同约定,被告(作为发包人)为实施阜康市某路段公路工程,接受了原告(作为承包人)对该项目施工…

北京市朝阳区人民检察院督促整治烧烤店羊肉串掺假行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼  食品安全  以假充真  大数据法律监督模型  快检初筛  DNA检测  一体化履职【技术要点】羊肉串掺假隐蔽性强、常规技术手段难以识别。本案综合运用多重技术手段,通过大数据法律监督模型锁定线索,运用动物源性快速检测试剂盒初筛固定证据,依托最高检检察技术部门专业设备进行DNA…

陕西省人民检察院督促实施公共服务类App无障碍改造行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼磋商  无障碍信息交流  公共服务App  检测评估【要旨】针对公共服务类移动互联网应用程序(以下称App)不符合国家信息无障碍标准,影响视力残疾人和老年人获取信息和办理业务的问题,检察机关通过磋商,厘清行政机关监管职责和App管理单位的主体责任,邀请视力残疾人代表全程参与,推…

政诉讼一并审理相关民事争议,实现民行交叉争议一揽子、一次性解决——达某诉内蒙古自治区新巴尔虎右旗房产管理所房屋登记及达某诉斯某等人所有权确认纠纷一并审理案

(一)基本案情 达某称其于1998年从房屋原所有权人努某处购买了案涉房屋。该房屋原系公房,缴纳部分税款后可以归个人所有,达某将购房款交付努某并以其个人名义缴纳应缴税款后入住案涉房屋。2010年,内蒙古自治区新巴尔虎右旗房产管理所(以下简称新巴尔虎右旗房管所)依达某申请,对案涉房屋进行房屋登记并为…

某钢材公司与某建设公司买卖合同纠纷案 ——准确认定中小企业,助力账款回收

基本案情 某建设公司是一家大型企业,多次入选省百强企业,与某钢材公司签订《钢筋买卖合同》,约定钢材公司供应钢筋,建设公司按月支付货款,逾期按1.5%/月的标准结算违约金。后建设公司多次拖欠货款,钢材公司遂起诉要求建设公司按约支付货款及违约金。 裁判结果 潮州市中级人民法院生效判决认为,参照《中…

“离心压缩机选型”软件及技术秘密侵权纠纷案 ——隐名设立同业公司技术秘密侵权行为及侵权责任的认定

【案号】 最高人民法院(2022)最高法知民终1592号〔沈某集团股份有限公司、沈阳透某机械股份有限公司与沈阳斯某机械有限公司、沈阳斯某机械制造有限公司、孙某良、印某洋、吴某坡侵害计算机软件著作权及商业秘密纠纷案〕 【基本案情】 沈某集团股份有限公司(以下简称沈某集团)及其子公司沈阳透某机械股…