农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料， 属于消费者权益保护法的保护范围 ——陈某诉某兽药公司信息网络买卖合同纠纷案

陈某系某农业合作社成员，因农业养殖需要，通过某网络购物平台向某兽药公司购买200包标称华某成公司生产的“某宝800”饲料，收货后陈某认为产品涉嫌假冒伪劣，向某兽药公司索赔但遭到拒绝。后陈某就所购“某宝800”的质量问题向农业农村局投诉，农业农村局向产品生产商华某成公司送达《产品确认通知书》，该公司书面回复称陈某所购“某宝800”饲料包装与该公司生产的产品包装不一致，经确认非该公司生产产品，该公司也未曾授权任何单位或个人在网络平台销售其生产的产品。陈某遂提起诉讼，主张某兽药公司退一赔三。

法院经审理认为，陈某系某农业合作社成员，通过某网络购物平台购买案涉“某宝800”饲料用于其所饲养的牲畜食用，属于农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，参照《中华人民共和国消费者权益保护法》进行保护。某兽药公司出售的标称“华某成公司”生产的案涉饲料，经华某成公司确认并非该公司生产，某兽药公司的行为构成欺诈。法院判决某兽药公司退还陈某货款3000元，并支付价款三倍赔偿金9000元。

我国是农业大国，农业是立国之本，是国家发展最基础的产业，我国始终坚持农业农村优先发展，切实维持广大农民的根本利益。虽然《中华人民共和国消费者权益保护法》保护的范围是消费者为生活需要购买、使用的商品或接受的服务，农民因农业生产需要购买农资产品，不属于因生活需要购买，但《中华人民共和国消费者权益保护法》第六十二条明确规定：“农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，参照本法执行。”本案根据该条的规定，作出了退一赔三的责任认定，体现了对农民权益的特殊保护，惩戒了农资销售中的售假和欺诈行为，保护了农民的合法权益，维护了农业生产的健康稳定发展，为农民增收、农业生产安全提供了司法保障。同时该条款也是对农业法、种子法、农药管理条例等法律行政法规对农民权益保护的有利补充。