当前位置:首页 > 以案说法

王某某等五人非法狩猎案

延边律师2个月前 (06-24)以案说法98
【基本案情】自2024年1月以来,王某某伙同其子王某在其家中,通过抖音APP平台开设直播间售卖国家“三有”保护动物野生鹌鹑。后王某某通过直播间认识了周某某,并承诺以30元/只的价格收购周某某野生鹌鹑,有多少收多少。后周某某伙同房某某、谢某某多次使用拉网、粘网等禁用工具,采取播放同类鸟叫声等方式,猎捕…

【基本案情】自2024年1月以来,王某某伙同其子王某在其家中,通过抖音APP平台开设直播间售卖国家“三有”保护动物野生鹌鹑。后王某某通过直播间认识了周某某,并承诺以30元/只的价格收购周某某野生鹌鹑,有多少收多少。后周某某伙同房某某、谢某某多次使用拉网、粘网等禁用工具,采取播放同类鸟叫声等方式,猎捕野生鹌鹑2200余只,王某某及其子王某销售非法获利共4万余元。

【裁判结果】某县人民法院一审认为,被告人王某某负责销售,被告人房某某、周某某、谢某某负责捕猎,均起主要作用,是主犯,被告人王某在被告人王某某直播销售野生鹌鹑中起次要、辅助作用,是从犯,5被告人违反捕猎法规,多次在禁猎区,使用禁用的工具、方法非法狩猎,破坏野生动物资源,数量较大,情节严重,其行为构成非法狩猎罪,系共同犯罪。综合多名被告人自首、坦白、自愿认罪认罚、主动退缴违法获利等量刑情节,判处王某某等5人有期徒刑一年三个月至二年六个月不等,并宣告缓刑,违法所得予以没收,扣押的作案工具由公安机关依法处理。一审判决作出后,各被告人均未上诉,检察机关未抗诉,判决已生效。

【典型意义】本案系人民法院依法惩治通过网络直播平台售卖形式破坏鸟类资源犯罪的典型案例。野生鹌鹑属于国家“三有”保护动物,具有重要的生态、科学、社会价值。目前,国家林草局联合最高法院等17部门正在进行保护鸟类活动和打击非法捕猎贩卖鸟类专项行动,重点打击网络非法交易链。本案周某某等使用禁用工具猎捕野生鹌鹑,王某某父子通过抖音直播间销售,形成“猎捕—收购—网络销售”的违法犯罪链条,社会危害较大。人民法院精准打击从源头猎捕到网络平台交易终端销售各环节的犯罪行为,彰显了全链条打击犯罪的坚定决心,对同类犯罪形成有力震慑,引导社会公众自觉抵制网络非法野生动植物交易,共同守护生态安全底线。


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=1243

分享给朋友:

“王某某等五人非法狩猎案” 的相关文章

某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等合同纠纷案 ——调解破僵局,建设项目脱困开业

  基本案情 某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等签订《某文化创意街EPC+O建设项目协议》,约定由文旅公司、市政公司等建设运营该项目。项目建设过程中,文广旅体局认为文旅公司投入资金不足,导致项目建设和运营滞后,未能达到开业条件,遂诉请补足投资并完善项目建设。 调解结果 信宜市人民…

搬家软件“盗图抄店”不正当竞争纠纷案 ——侵害数据权益不正当竞争行为的认定

【案号】 江苏省高级人民法院(2024)苏民终212号、江苏省镇江市中级人民法院(2023)苏11民初29号〔浙江淘某网络有限公司、浙江天某网络有限公司与镇江市某枫计算机软件有限公司、镇江某陶信息软件开发有限公司等不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 浙江淘某网络有限公司(以下简称淘某公司)、浙…

陈某与狄某某民间借贷纠纷执行案——以治病为名申请解除失信惩戒措施实则赴澳赌博,依法被以拒执罪追诉

【基本案情】 陈某与狄某某民间借贷纠纷执行一案,陈某依据生效判决向江苏省溧阳市人民法院(以下简称溧阳法院)申请执行,要求被执行人狄某某归还借款125000元。执行过程中,执行法院通过网络查控及线下调查未发现有可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度,溧阳法院依法将其纳入失信被执行人名单。后狄某某以…

江西某科技有限公司与上海某汽车有限公司、上海某科技股份有限公司买卖合同纠纷执行案——暂缓采取失信惩戒措施,助力高新科技企业健康成长

【基本案情】 江西某科技有限公司申请执行上海某汽车有限公司、上海某科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,上海市长宁区人民法院(以下简称长宁法院)于2024年7月11日立案执行,执行过程中,两被执行人表示,目前公司陷入融资困境,正在不断寻找融资途径,并向执行法官承诺,只要钱一到账就还款。其后两被执行人均…

于某与长春某物业公司借款合同纠纷执行案——发挥失信惩戒宽限期警示作用,促进供暖企业主动履行护民生

【基本案情】 于某与长春某物业公司借款合同纠纷一案,生效判决判令长春某物业公司给付于某欠款本金199.7万元及利息,因被执行人长春某物业公司未履行生效法律文书确定的义务,于某向吉林省长春市宽城区人民法院(以下简称宽城法院)申请执行。执行过程中,在执行法官积极推动下,双方达成执行和解,约定分三期还款…