某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等合同纠纷案 ——调解破僵局，建设项目脱困开业

  基本案情 某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等签订《某文化创意街EPC+O建设项目协议》，约定由文旅公司、市政公司等建设运营该项目。项目建设过程中，文广旅体局认为文旅公司投入资金不足，导致项目建设和运营滞后，未能达到开业条件，遂诉请补足投资并完善项目建设。 调解结果 信宜市人民…

  基本案情

　　某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等签订《某文化创意街EPC+O建设项目协议》，约定由文旅公司、市政公司等建设运营该项目。项目建设过程中，文广旅体局认为文旅公司投入资金不足，导致项目建设和运营滞后，未能达到开业条件，遂诉请补足投资并完善项目建设。

　　调解结果

　　信宜市人民法院审理认为，本案的关键在于确保项目按时完工并开业运营。通过指导文旅公司等制定工程建设进度方案，每周汇报工程进度，聘请第三方机构对投资配比资金进行审计，最终促成双方和解。和解后，文旅公司等完成预期投入，案涉项目顺利完工并开业运营。

　　典型意义

　　案涉项目是某市首个以传承地方特色文化为核心的文旅商业主题街区，是落实“百县千镇万村高质量发展工程”的重要载体。法院以推动项目工程顺利完工、有效保护企业投资权益为目标，运用矛盾纠纷多元化解工作机制，联合多方力量进行调解，最终实质性化解各方矛盾，对引导当事人通过非诉讼方式化解纠纷有较强引导意义。