当前位置:首页 > 以案说法

通过技术手段抢得免费预约号后倒卖牟利 七人获刑罚

延边律师9个月前 (10-14)以案说法276
博物馆免费的参观预约号竟被“黄牛”变成“商品”?在节假日期间,各大博物馆、热门景点一票难求,一些技术“黑手”正悄然伸向公共文化资源。近日,浙江省江山市人民法院审理了一起“黄牛”通过技术手段倒卖博物馆参观预约号牟利案,以非法获取计算机信息系统数据罪及提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪判处戴某…

博物馆免费的参观预约号竟被“黄牛”变成“商品”?在节假日期间,各大博物馆、热门景点一票难求,一些技术“黑手”正悄然伸向公共文化资源。近日,浙江省江山市人民法院审理了一起“黄牛”通过技术手段倒卖博物馆参观预约号牟利案,以非法获取计算机信息系统数据罪及提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪判处戴某等七人有期徒刑三年至一年,缓刑四年至一年六个月,并处罚金。

  2024年5月,戴某、胡某、俞某、黄某等四人商议先通过技术手段抢占某省级博物馆的参观预约号,随后以高价售卖赚取丰厚利润。几人的具体分工为:戴某从软件技术人员周某处购买能直接接入某第三方购票平台的技术软件,胡某和俞某负责制作抢票小程序,黄某负责从中介杨某处获取游客信息。戴某等四人又通过网络平台从技术销售人员李某处,以8元至10元不等的价格批量购买API接口账号,模仿第三方平台实名注册账号。

  之后,戴某等四人将游客信息录入自行制作的小程序,在第三方平台成功抢得预约号。抢号成功后,戴某等四人将预约号以每张45元至60元不等的价格售卖给杨某,杨某另行以高价转卖给游客。案发后,七人退出全部违法所得。

  法院审理后认为,被告人戴某等六人违反国家规定,采用技术手段非法获取计算机信息系统中的数据,情节特别严重,其行为均构成非法获取计算机信息系统数据罪且系共同犯罪。被告人周某明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具,情节特别严重,其行为构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。综合各被告人在共同犯罪中所起的作用、犯罪情节及社会危害程度,法院作出如上判决。目前,该判决已生效。

  法官提醒:

  近年来,不少“黄牛”投机取巧,利用外挂软件等不正当手段在各大网络平台频繁抢票、抢号,再以高价售出获利,其本质是一种哄抬物价、恶意垄断的行为。依法惩治票务“黄牛”,不仅保护消费者公平购买权、知情权,也能对相关黑灰产从业者形成震慑,有利于遏制倒卖门票的乱象,维护票务市场正常秩序。法官在此提醒广大群众,务必通过官方正规渠道购买门票,否则不仅可能买到假票,还有泄露个人信息的风险。

来源:人民法院报 | 作者:林肖 祝欢


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=13

分享给朋友:

“通过技术手段抢得免费预约号后倒卖牟利 七人获刑罚” 的相关文章

于某非法采矿案——依法打击“非法采矿类”破坏耕地犯罪

    【基本案情】 2021年至2023年3月,被告人于某在未取得采矿许可证的情况下,擅自在内蒙古自治区翁牛特旗某地块内非法采挖草炭土出售获利,并用其它沙土进行回填。经鉴定,于某非法采挖草炭土1万余立方米,价值人民币127万余元;毁坏永久基本农田面积为30余亩,造成耕地严重毁…

广东省深圳市人民检察院督促实施就医挂号无障碍适老化改造行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼检察建议  无障碍适老化  就医挂号  公开听证  系统性治理【要旨】针对老年人、残疾人等特定群体因不适应挂号方式面临就医挂号难问题,检察机关督促行政职能部门依法全面履职,通过系统性治理畅通、拓宽就医挂号渠道,推动完善就医无障碍环境建设,切实保障老年人、残疾人平等享受医疗服务的…

依法判决撤销国家部委行政复议决定,有力监督行政机关依法行使职权——丙公司诉中华人民共和国原国土资源部行政复议案

(一)基本案情 2006年1月,湖南省原国土资源厅向郴州市甲公司颁发《采矿许可证》,矿山名称为“甲公司红旗岭矿”,有效期限为2006年1月至2010年1月;2010年,采矿权人经湖南省原国土资源厅批准转让和变更登记为乙公司。因锡矿储量达到中型以上,乙公司于2010年11月和2011年10月在中华…

某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等合同纠纷案 ——调解破僵局,建设项目脱困开业

  基本案情 某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等签订《某文化创意街EPC+O建设项目协议》,约定由文旅公司、市政公司等建设运营该项目。项目建设过程中,文广旅体局认为文旅公司投入资金不足,导致项目建设和运营滞后,未能达到开业条件,遂诉请补足投资并完善项目建设。 调解结果 信宜市人民…

“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案 ——人工智能模型结构和参数的反不正当竞争法保护

【案号】 北京知识产权法院(2023)京73民终3802号、北京市朝阳区人民法院(2023)京0105民初71391号〔北京抖某科技有限公司与亿某科信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 2020年6月15日,北京抖某科技有限公司(以下简称抖某公司)在其“抖某”APP(手机应…

湖北省襄阳市生态环境局申请强制执行行政处罚决定案 ——依法支持行政主管部门依法处罚检验机构出具虚假排放检验报告的违法行为

【基本案情】 2023年10月17日,湖北省襄阳市生态环境局(以下简称襄阳市生态环境局)发现某检测公司未按照《中华人民共和国国家生态环境标准机动车排放定期检验规范》(HJ1237-2021)的规定进行检验,存在对5辆机动车出具虚假机动车排放检验报告的行为。2023年10月27日,襄阳市生态环境局对…