当前位置:首页 > 以案说法

【延边律师】公安网安部门公布4起涉舆情敲诈等类型黑恶犯罪典型案例

中新网10月14日电 据“公安部网安局”微信公众号消息,公安机关网安部门依托“净网-2026”专项行动,扎实开展深化扫黑除恶专项斗争。今日,公布4起网络舆情敲诈典型案例。 案例一、刘某某等人敲诈勒索案 近期,山西太原公安网安部门打掉一个网络舆情敲诈犯罪团伙,抓获犯罪嫌疑人4名。 经查,犯罪嫌…

 中新网10月14日电 据“公安部网安局”微信公众号消息,公安机关网安部门依托“净网-2026”专项行动,扎实开展深化扫黑除恶专项斗争。今日,公布4起网络舆情敲诈典型案例。


  案例一、刘某某等人敲诈勒索案


  近期,山西太原公安网安部门打掉一个网络舆情敲诈犯罪团伙,抓获犯罪嫌疑人4名。


  经查,犯罪嫌疑人刘某某(某科技公司法人代表)伙同周某某、闫某、马某在各大网络自媒体平台注册账号,建立名为“某省商业俱乐部”的自媒体矩阵,通过针对性发布某省知名企业负面网络帖文,逼迫企业主动联系删帖,再以“加入商业俱乐部”“签订宣传推广协议”“赞助商业年会”为名变相勒索钱财。已查明该团伙涉案金额120余万元。


  目前,刘某某、周某某、闫某、马某4人因涉嫌敲诈勒索罪已被检察机关批准逮捕,案件已依法移送检察机关审查起诉。


  案例二、马某等人强迫交易、寻衅滋事案


  近期,山西太原公安网安部门抓获编造发布虚假负面信息,实施强迫交易、寻衅滋事犯罪的嫌疑人马某、崔某某。


  经查,2023年以来,马某伙同崔某某在各大网络自媒体平台注册账号,编造、发布涉有关企事业单位的虚假负面帖文,并以删帖为名,强迫相关单位组织员工在马某等人经营的体检机构体检,获取非法利益。相关单位一旦不从,马某等人即变本加厉,通过掌握的网络自媒体账号进一步发布相关单位虚假负面信息,实施滋扰、恐吓,严重影响相关单位声誉和工作秩序。已查明马某等人涉案金额200余万元。


  目前,马某、崔某某因涉嫌强迫交易、寻衅滋事罪已被检察机关批准逮捕,案件已依法移送检察机关审查起诉。


  案例三、齐某某、黄某敲诈勒索案


  近期,山东威海公安网安部门打掉一个以齐某某为首的网络舆情敲诈犯罪团伙。


  经查,齐某某伙同黄某等人在网络自媒体平台注册账号,通过打造“正义人设”,吸引大量网民关注,随后利用自媒体账号影响力,通过拍摄“碰瓷”视频,向多家企业、个体户索要财物,实施敲诈勒索。已查明该团伙涉案金额8.9万余元。


  目前,齐某某、黄某因涉嫌敲诈勒索罪被公安机关依法采取刑事强制措施,案件正在进一步侦办中。


  案例四、周某敲诈勒索案


  近期,湖北武汉公安网安部门抓获实施网络舆情敲诈的犯罪嫌疑人周某。


  经查,周某在各大网络自媒体平台注册账号,主动搜集、发布涉企业负面帖文,并暗示相关企业可“花钱消灾”,一旦有企业主动联系,周某便以删帖为名索要钱财。已查明周某涉案金额10余万元。


  目前,周某因涉嫌敲诈勒索罪已被公安机关依法采取刑事强制措施,案件正在进一步侦办中。


  对涉网黑恶犯罪将依法从严惩处


  根据《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕10号):


  第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。


  第二条 敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定:


  (一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;


  (二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;


  (三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;


  (四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;


  (五)以黑恶势力名义敲诈勒索的;


  (六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;


  (七)造成其他严重后果的。


  根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕21号):


  第六条 以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由,威胁、要挟他人,索取公私财物,数额较大,或者多次实施上述行为的,依照刑法第二百七十四条的规定,以敲诈勒索罪定罪处罚。


  第七条 违反国家规定,以营利为目的,通过信息网络有偿提供删除信息服务,或者明知是虚假信息,通过信息网络有偿提供发布信息等服务,扰乱市场秩序,具有下列情形之一的,属于非法经营行为“情节严重”,依照刑法第二百二十五条第(四)项的规定,以非法经营罪定罪处罚:


  (一)个人非法经营数额在五万元以上,或者违法所得数额在二万元以上的;


  (二)单位非法经营数额在十五万元以上,或者违法所得数额在五万元以上的。实施前款规定的行为,数额达到前款规定的数额五倍以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。


  第八条 明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪,为其提供资金、场所、技术支持等帮助的,以共同犯罪论处。


  第九条 利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪,同时又构成刑法第二百二十一条规定的损害商业信誉、商品声誉罪,第二百七十八条规定的煽动暴力抗拒法律实施罪,第二百九十一条之一规定的编造、故意传播虚假恐怖信息罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。


  第十条 本解释所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。


  根据《关于办理利用信息网络实施黑恶势力犯罪刑事案件若干问题的意见》:


  对通过发布、删除负面或虚假信息,发送侮辱性信息、图片,以及利用信息、电话骚扰等方式,威胁、要挟、恐吓、滋扰他人,实施黑恶势力违法犯罪的,应当准确认定,依法严惩。


  利用信息网络威胁他人,强迫交易,情节严重的,依照刑法第二百二十六条的规定,以强迫交易罪定罪处罚。


  利用信息网络威胁、要挟他人,索取公私财物,数额较大,或者多次实施上述行为的,依照刑法第二百七十四条的规定,以敲诈勒索罪定罪处罚。


  利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第二项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,依照刑法第二百九十三条第一款第四项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。


  侦办利用信息网络实施的强迫交易、敲诈勒索等非法敛财类案件,确因被害人人数众多等客观条件的限制,无法逐一收集被害人陈述的,可以结合已收集的被害人陈述,以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录、通话记录、电子数据等证据,综合认定被害人人数以及涉案资金数额等。


  全民携手防范抵制涉网黑恶犯罪


  打击涉网黑恶犯罪,离不开广大群众的支持与参与。


  一是增强防范意识,主动识别风险。遭遇有组织的网络围攻、恶意敲诈、暴力催收、非法引流等情况,注意留存证据,第一时间报警求助,切勿私下妥协、助长不法分子气焰。


  二是积极举报线索,共同维护秩序。发现涉网黑恶违法犯罪线索,可通过公安部、国家信访局、各省级扫黑办公布的举报渠道,电信网络、金融等行业主管部门及相关互联网平台投诉举报途径,以及各地深化扫黑除恶专项斗争期间公布的举报热线、举报平台、举报邮箱等渠道举报,相关部门将严格保护举报人个人信息。

来源:中国新闻网

【延边律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=1563

分享给朋友:

“【延边律师】公安网安部门公布4起涉舆情敲诈等类型黑恶犯罪典型案例” 的相关文章

李某满、吕某金、张某玲国家司法救助案

【关键词】故意杀人案被害人近亲属  农村地区残疾未成年人  防止返贫致贫监测对象  司法救助金监管 【基本案情】被救助人李某满,男,2021年2月出生;吕某金,男,1966年11月出生;张某玲,女,1968年6月出生。三人分别系李某帮、李某国故意杀人案被害人吕某文的儿子、父亲、母亲。2024年6月2…

审查规范性文件合法性促推行政机关修改“红头文件”,实现行政诉讼“审理一案、规范一片”——袁某某诉江西省于都县人民政府物价行政征收案

(一)基本案情 袁某某的住房位于江西省于都县中心城区规划范围内。2010年至2015年期间,江西省于都县人民政府(以下简称于都县政府)委托县自来水公司,依据其制定的《于都县城市污水处理费征收工作实施方案》(以下简称《实施方案》),向袁某某征收污水处理费共计1273.2元。《实施方案》将污水处理费征…

某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等合同纠纷案 ——调解破僵局,建设项目脱困开业

  基本案情 某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等签订《某文化创意街EPC+O建设项目协议》,约定由文旅公司、市政公司等建设运营该项目。项目建设过程中,文广旅体局认为文旅公司投入资金不足,导致项目建设和运营滞后,未能达到开业条件,遂诉请补足投资并完善项目建设。 调解结果 信宜市人民…

“某牛”字号不正当竞争纠纷案——登记注册他人“有一定影响的”字号行为的认定

【案号】最高人民法院(2024)最高法民再224号〔某牛集团股份有限公司与某牛王(山东)科技发展有限公司、项某不正当竞争纠纷案〕…

陈某与狄某某民间借贷纠纷执行案——以治病为名申请解除失信惩戒措施实则赴澳赌博,依法被以拒执罪追诉

【基本案情】 陈某与狄某某民间借贷纠纷执行一案,陈某依据生效判决向江苏省溧阳市人民法院(以下简称溧阳法院)申请执行,要求被执行人狄某某归还借款125000元。执行过程中,执行法院通过网络查控及线下调查未发现有可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度,溧阳法院依法将其纳入失信被执行人名单。后狄某某以…

胡某甲等23人污染环境罪一案——湘赣两省协调联动,全链条打击跨区域违法倾倒危险物犯罪

【基本案情】2022年11月至2023年7月期间,被告人胡某甲为获取非法利益,在不具备处理危险废物资质的情况下,伙同被告单位江西某金属公司、井冈山某材料公司等公司非法处置危险废物铝灰,通过被告人周某寻找货运途径,周某明知胡某甲运输的系危险废物,仍为其提供货运帮助,找到其朋友刘某甲联系货运司机,并与刘…