当前位置:首页 > 以案说法

【延边律师】某国际酒店有限公司预重整、重整案

某国际酒店有限公司预重整、重整案【关键词】降租续约 出售式重整 组合式清偿基本案情某国际酒店有限公司是集餐饮、住宿、会议会展、酒店管理运营于一体的区域综合性酒店企业。公司旗下某国际酒店,总建筑面积约3万平方米,项目总投资超2亿元,承担区域重要商务洽谈、大型会展、政务及文旅接待职能,是展现当地城市形象…

某国际酒店有限公司预重整、重整案

【关键词】降租续约 出售式重整 组合式清偿

基本案情

某国际酒店有限公司是集餐饮、住宿、会议会展、酒店管理运营于一体的区域综合性酒店企业。公司旗下某国际酒店,总建筑面积约3万平方米,项目总投资超2亿元,承担区域重要商务洽谈、大型会展、政务及文旅接待职能,是展现当地城市形象、拉动本地消费的重要支撑项目。受企业举债过高、疫情冲击及区域经济下行等多重因素影响,企业营收持续下滑,无力兑付232户业主返租租金,经营陷入困境。泰和法院于2023年11月决定对某国际酒店有限公司进行预重整。

审理情况

某国际酒店有限公司核心资产为装饰装修资产附属性强,现金清偿资金缺口大,业主集体拒绝降租,导致项目吸引力不足,管理人两次公开招募重整投资人均无人报名。为打破重整僵局,审理法院按照“商降租、活注资、稳经营”的工作思路,靶向施策、逐个破局,有效化解资产处置、投资引进、债务清偿三大难题,实现企业破局重生。一是府院协调商降租。充分发挥府院协调机制,以专项协调会、碰头会、答疑接待等多种形式,组织镇、村及社区干部与辖区业主会谈,通过分析经营形势、比对市场风险,促成超80%的业主自愿按照当前市场标准降租续约,大幅降低酒店重整经营成本,破除重整核心阻碍。二是创新模式活注资。探索“优质资产剥离重组+不良资产清算豁免”资产处置模式,剥离酒店品牌、经营权、装饰装修等优质经营性资产,精准招募重整投资人,将不良资产及相关债务留存原企业按清算规则处置。通过灵活处置资产和债务,极大提升重整价值,既缩短投资人回报周期、维持经营连续性,又大幅扩充可偿债资金。三是组合清偿稳经营。创新采用“现金+消费券”组合式清偿模式参与企业重整。专项统筹投资人现金资金,优先足额清偿职工债权、税款债权,兜底普通债权人权益;定向发放消费券用于酒店返销,引流激活酒店经营,稳定职工队伍,最大限度保存酒店运营价值。

2025年4月28日,酒店完成重整交接。重整成功后,酒店经营实现无缝衔接,职工债权、税款债权全部清偿,普通债权平均清偿率较清算状态提升76%以上。69名企业员工保持原岗位工作,232名业主得以持续收租,183名业主自发向法院递送联名感谢信,实现了政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。

典型意义

本案探索运用“稳经营、活资产、优清偿”司法重整路径,系重资产、高租赁、涉众型文旅酒店企业纾困盘活的典型案例。通过政府引导与市场主导协同发力,以市场化柔性协商打破租企利益对立壁垒,稳住经营基本盘;坚持资产处置破立并举,以优质资产“腾笼”引凤、不良资产“换鸟”出清,守住核心资产价值、斩断债务风险链条;紧扣债权人权益保障与企业造血复苏双重目标,创新“保障+赋能”多元清偿路径,实现债务清偿与企业存续双向赋能。

【延边律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=1600

分享给朋友:

“【延边律师】某国际酒店有限公司预重整、重整案” 的相关文章

“养车服务”不正当竞争纠纷案 ——商业诋毁行为的认定

【案号】 上海知识产权法院(2025)沪73民终33号、上海市闵行区人民法院(2024)沪0112民初3840号〔上海某途信息技术有限公司与北京某东世纪贸易有限公司、北京某东世纪信息技术有限公司、北京某广行信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 上海某途信息技术有限公司(以下简称某途…

徐某福、刘某山等15人国家司法救助案

【关键词】失火案被害人 重大财产损失 樱桃种植现场指导 综合救助帮扶体系【基本案情】被救助人徐某福、刘某山等15人,均系辽宁省大连市金普新区某街道某村樱桃种植农户,李某林失火案被害人。2022年6月,李某林在大连市金普新区某街道某村建造樱桃大棚,并在大棚内安装监控设备。施工中,李某林违规将线路铺设在…

“天然蛋白酶3”商业秘密侵权纠纷案——关于整体技术方案的秘密性认定

【案号】最高人民法院(2023)最高法知民终2913号、湖北省武汉市中级人民法院(2022)鄂01知民初707号〔艾某诊断有限公司与武汉博某生物科技有限公司、孙某侵害商业秘密纠纷案〕 【基本案情】新西兰艾某诊断有限公司(以下简称艾某公司)向一审法院起诉称,其系从人体血液中性粒细胞的嗜天青颗粒中分…

“养车服务”不正当竞争纠纷案——商业诋毁行为的认定

【案号】上海知识产权法院(2025)沪73民终33号、上海市闵行区人民法院(2024)沪0112民初3840号〔上海某途信息技术有限公司与北京某东世纪贸易有限公司、北京某东世纪信息技术有限公司、北京某广行信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】上海某途信息技术有限公司(以下简称某途公司)…

陈某某与某建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行案——失信惩戒宽限期内自动履行,涉农民工工资执行案高效化解

【基本案情】 陈某某与某建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案,某建设工程有限公司应支付陈某某工程总价款188万余元,在施工期间,该公司分5笔向陈某某共计支付了施工进度款161万余元,剩余27万余元迟迟未能结清。经大同仲裁委员会仲裁,明确某建设工程有限公司支付陈某某工程款27万元及迟延履行利息、仲裁…

新能源车占位94分钟被收438元超时占用费,车主起诉,法院判了

        某新能源汽车车主顾女士在一次给车充电时,产生了五百多元的费用,其中四百多元是超时占用费。顾女士难以接受,诉至法院要求退费。 10月23日,澎湃新闻记者从上海市第一中级人民法院(以下简称“上海一中院”)获悉,近日,该院二审审结了这起服务合同纠纷…