当前位置:首页 > 以案说法

【延边律师】某实业公司及其关联企业实质合并重整案

某实业公司及其关联企业实质合并重整案【关键词】实质合并重整 民刑并行 集资参与人基本案情某实业有限公司及其关联企业作为涉及医疗、食品、旅游、半导体、房地产、百货、采矿等多种行业的当地知名企业,自1995年起向社会公众集资,时间跨度长达30年,涉案金额232亿余元,造成实际损失29.3亿元,涉及有损失…

某实业公司及其关联企业实质合并重整案

【关键词】实质合并重整 民刑并行 集资参与人

基本案情

某实业有限公司及其关联企业作为涉及医疗、食品、旅游、半导体、房地产、百货、采矿等多种行业的当地知名企业,自1995年起向社会公众集资,时间跨度长达30年,涉案金额232亿余元,造成实际损失29.3亿元,涉及有损失集资参与人16655人,民事债权人2000余人,民事债权6.01亿元。2024年1月,该公司因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查后,企业经营停摆、资产失管贬损、千名职工安置、集资参与人诉求激烈等多重矛盾叠加,严重冲击地区经济发展和社会稳定。

审理情况

2024年2月,龙南法院在公安机关刑事立案后同步受理某实业有限公司破产重整案,因关联企业人格高度混同,裁定对38家关联企业实质合并破产重整。案涉债权人众多、资产情况复杂,按照传统“先刑后民”审理模式易造成程序衔接断层、风险处置滞后等突出问题。对此,该院探索推行“民刑并行”审理模式,从资产核查、资产处置、债权清偿各环节打通刑事追赃程序与民事破产程序衔接堵点。资产核查阶段:会同刑事办案部门安排熟悉企业财务经营的人员协助资产盘点工作,依法追回案发前个别清偿的470余套房屋、商铺。资产处置阶段:针对38家关联企业业务多元、资产优劣并存的实际,以“分类处置、提质增效”的差异化处置路径,对无存续价值企业及时关停止损,对优质经营主体精准赋能。有序盘活文旅、制造、矿产等产业资源,最大限度释放资产价值。债权清偿阶段:坚持各类债权人利益统筹保护,针对集资资金与破产财产难以区分的现状,探索将集资参与人损失纳入破产程序,在破产处置框架内依法清偿;指导管理人高效核定民事债权总额6.01亿元。联合公安机关开发“案款智慧管理”小程序,供集资参与人线上核对确认损失。最终,重整计划获债权人高票通过;16655名集资参与人中有16335人书面认可清偿方案,同意率达98.07%,妥善化解大规模集资涉众风险。2025年12月,该院裁定批准重整计划,历时40余天,重整计划于2026年1月底平稳完成。

典型意义

本案系破解跨行业集团企业刑事追赃与破产重整衔接难题、高效处置涉众金融风险的典型案例。法院采取“民刑并行”审理模式,依托跨部门协同、数字技术赋能,打通资产核查、资产处置、债权清偿全链条堵点,推动刑事追赃与民事清偿从程序割裂走向功能耦合;精准适用实质合并重整程序,有效破解集团企业整体资产界定不清、财产处置变现不畅、多方债权错综交织等深层难题;推动集资债权由“刑事追赃、个案兑付”转向“破产程序、同轨受偿”,充分发挥破产制度集中清理债权、公平概括清偿的核心功能,平稳化解涉众金融风险,助力跨行业集团企业纾困重生。

【延边律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=1601

分享给朋友:

“【延边律师】某实业公司及其关联企业实质合并重整案” 的相关文章

四川省泸县人民检察院督促整治非法占用耕地建房行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼  耕地保护  卫星遥感比对  无人机数字建模  技术支撑体系【技术要点】耕地是重要的土地资源,当前农村乱占耕地建房现象具有普遍性,针对该类案件线索发现难、地形复杂、隐蔽性强、证据固定难等问题,本案中检察机关综合运用卫星遥感数据和耕地矢量图斑数据进行对比,筛查发现线索,并通过无…

依法判决撤销国家部委行政复议决定,有力监督行政机关依法行使职权——丙公司诉中华人民共和国原国土资源部行政复议案

(一)基本案情 2006年1月,湖南省原国土资源厅向郴州市甲公司颁发《采矿许可证》,矿山名称为“甲公司红旗岭矿”,有效期限为2006年1月至2010年1月;2010年,采矿权人经湖南省原国土资源厅批准转让和变更登记为乙公司。因锡矿储量达到中型以上,乙公司于2010年11月和2011年10月在中华…

“离心压缩机选型”软件及技术秘密侵权纠纷案——隐名设立同业公司技术秘密侵权行为及侵权责任的认定

【案号】最高人民法院(2022)最高法知民终1592号〔沈某集团股份有限公司、沈阳透某机械股份有限公司与沈阳斯某机械有限公司、沈阳斯某机械制造有限公司、孙某良、印某洋、吴某坡侵害计算机软件著作权及商业秘密纠纷案〕 【基本案情】沈某集团股份有限公司(以下简称沈某集团)及其子公司沈阳透某机械股份有限公…

网络游戏第三方交易平台不正当竞争纠纷案——游戏交易服务不正当竞争行为的认定

【案号】广州知识产权法院(2022)粤73民终3597号、广州互联网法院(2020)粤0192民初46315号〔深圳市某计算机系统有限公司与郑州市某信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】深圳市某计算机系统有限公司(以下简称深圳某计算机公司)系某知名游戏的运营商,郑州市某信息技术有限公司(…

搬家软件“盗图抄店”不正当竞争纠纷案——侵害数据权益不正当竞争行为的认定

【案号】江苏省高级人民法院(2024)苏民终212号、江苏省镇江市中级人民法院(2023)苏11民初29号〔浙江淘某网络有限公司、浙江天某网络有限公司与镇江市某枫计算机软件有限公司、镇江某陶信息软件开发有限公司等不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】浙江淘某网络有限公司(以下简称淘某公司)、浙江天某网络…

江西某科技有限公司与上海某汽车有限公司、上海某科技股份有限公司买卖合同纠纷执行案——暂缓采取失信惩戒措施,助力高新科技企业健康成长

【基本案情】 江西某科技有限公司申请执行上海某汽车有限公司、上海某科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,上海市长宁区人民法院(以下简称长宁法院)于2024年7月11日立案执行,执行过程中,两被执行人表示,目前公司陷入融资困境,正在不断寻找融资途径,并向执行法官承诺,只要钱一到账就还款。其后两被执行人均…