当前位置:首页 > 刑事辩护

【延边律师】吕某虚假广告立案监督案

吕某虚假广告立案监督案【关键词】虚假广告  诈骗  应当立案而不立案  监督立案  改变定性【基本案情】被告人吕某,男,1991年11月出生,某音平台直播博主。2021年,吕某与某法律咨询公司签订《营销推广协议》,由吕某在某音直播间推广该公司法律服务业务,该业务以某法律咨询公司代为处理直播公司与主播…

吕某虚假广告立案监督案

【关键词】

虚假广告  诈骗  应当立案而不立案  监督立案  改变定性

【基本案情】

被告人吕某,男,1991年11月出生,某音平台直播博主。

2021年,吕某与某法律咨询公司签订《营销推广协议》,由吕某在某音直播间推广该公司法律服务业务,该业务以某法律咨询公司代为处理直播公司与主播之间的法律纠纷,并向违约主播索要赔偿进行营利;购买该业务的加盟代理商如推广成功,由直播公司与某法律咨询公司签约并支付合作费用,加盟代理商按照比例抽取利润。吕某在直播间宣称该业务“牵头成立仲裁委,百分百包赢,年入过亿”,郑某等人通过直播间的宣传与某法律咨询公司签订《服务合作协议》,缴纳高额加盟代理费,后因该项目无法达到预期收益,造成郑某等人经济损失1000余万元。

2023年10月1日,郑某等36人以被诈骗为由向某公安局报案。该局以现有证据不足以证实存在诈骗犯罪事实为由不予立案。郑某等人不服、申请复议,该局于同年12月6日作出刑事复议决定,维持原不予立案决定。

【检察机关履职过程】

线索发现。2024年1月26日,郑某等人以被吕某诈骗为由,向河南省洛阳市涧西区人民检察院(以下简称涧西区检察院)提出立案监督申请;该院控告申诉检察部门经审查认为符合受理条件,予以受理。

调查核实。通过调取原案证据材料,控告申诉检察部门认为吕某涉嫌诈骗的事实不清、证据不足,公安机关不予立案决定并无不当:第一,吕某推广的服务项目真实存在,其为推广法律服务业务代为收取加盟费,吸引消费者购买服务,本质上属于商业交易范畴。第二,吕某夸大宣传内容主要在项目效果及营利能力方面,该法务项目正常运行,仅因案件周期、裁决执行、客户拓展等现实问题,项目运行收益不佳,利润分配比例较低,未达吕某在直播间所承诺的收益预期,不宜评价为诈骗犯罪中的虚构事实。第三,在案证据无法证实吕某具有非法占有的主观故意。吕某与法律咨询公司系推广宣传法务项目的合作关系,没有证据证实其与法律咨询公司存在诈骗的共谋,也未发现吕某将代理费用于高风险投资经营、肆意挥霍或赌博等违法犯罪活动。

监督意见。涧西区检察院认为,在案证据不足以认定吕某涉嫌诈骗犯罪,作出《立案监督审查通知书》送达申请人。该院同时审查认为,吕某作为百万粉丝主播,在直播销售过程中故意夸大项目效果和收益作为引流手段,使郑某等人对加盟项目的效果产生错误认识而缴纳高额加盟代理费,后期该项目无法达到预期收益,不仅侵犯了不特定消费者的财产权益,还破坏了市场竞争的公平性,扰乱了国家对广告行业的监管秩序,涉嫌虚假广告罪;遂建议公安机关转变初查方向,查明吕某在直播推广法务代理项目过程中进行虚假宣传承诺的事实。

监督结果。2025年3月3日,某公安局对吕某以涉嫌虚假广告罪立案侦查。2025年7月23日,涧西区检察院以虚假广告罪对吕某提起公诉。2025年10月16日,法院以吕某犯虚假广告罪判处有期徒刑八个月,并处罚金三十万元。

延伸履职。为实现矛盾纠纷实质性化解,涧西区检察院积极开展追赃挽损工作,在审查起诉过程中督促吕某及家属退还赃款,92名被害人的经济损失共计1045万元已全部挽回;针对直播领域存在的虚假宣传乱象,涧西区检察院依法向相关行政主管部门制发检察建议,督促依法履职,规范直播机构经营行为。相关行政主管部门依法开展专项治理行动,约谈直播经营主体53家,责令下架违规宣传商品链接46条,相关直播投诉举报环比下降33%。

【典型意义】

(一)做实立案监督实质审查,以准确定性为基础引导侦查取证方向。办理立案监督案件应当坚持以客观事实和全案证据为核心,摒弃形式化、被动式监督思维,树立“全面审查”的监督理念,将监督从“是否立案”的正确性判断引申至“罪名定性”的实质性审查。既要综合涉案资金流向、商品或服务真实情况等方面准确判断主观目的,也要结合虚构的程度和范围,厘清客观行为,区分系对商品或服务的根本捏造,还是虚假夸大,从而全面准确案件定性。

(二)对公安机关不立案决定并无不当、但可能涉嫌其他犯罪的,应当作出《立案监督审查通知书》送达申请人,同时另行引导侦查方向。实践中,此类情形具有一定的代表性,检察机关经审查,认为监督申请人报案、公安机关受案或刑事初查所围绕的罪名不能成立,应当作出《立案监督审查通知书》送达申请人;同时,针对认为涉嫌的其他犯罪,另行引导侦查方向,注意围绕不同罪名构成要件的差异,及时梳理待查证的核心要点和证据;加强与公安机关协作配合,持续跟踪案件办理情况,及时提出侦查取证意见,引导公安机关转变侦查方向。

【延边律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=1655

分享给朋友:

“【延边律师】吕某虚假广告立案监督案” 的相关文章

朱某某故意杀人二审抗诉案

【基本案情】被告人朱某某,男,2001年5月出生,无业。被害人周某,女,2004年4月出生,某学院学生。被告人朱某某因感情问题对被害人周某不满,于2023年5月5日,携带水果刀翻墙进入校内欲报复周某。当日18时50分许,朱某某尾随周某与同学马某某至行政楼前,遂从背后挟持周某并将水果刀抵住周某脖颈处,…

王某、孙某等侮辱罪案

基本案情王某(20岁)、孙某(17岁)、刘某(13岁)等人相约外出游玩,返回途中,王某与刘某因琐事发生矛盾,王某联合孙某等人对刘某进行辱骂、殴打,并使用手机摄录刘某被侮辱的视频。经鉴定,刘某伤情构成轻微伤,且该侮辱行为造成刘某无法正常学习生活,刘某以王某、孙某犯侮辱罪为由提起自诉。裁判结果法院生效判…

叶某某合同诈骗再审改判无罪案

       基本案情 原审被告人叶某某系某商贸公司法定代表人。2007年12月6日,某市西区发改局召开某商场转让招标会。某商贸公司以460万元中标,并于同月29日与某商场签订资产转让协议。叶某某分数次向西区发改局交纳了转让费120.01万元,剩余款项至案发…

最高检:侵犯公民个人信息犯罪呈现新特点

近年来,侵犯公民个人信息犯罪高发,检察机关积极贯彻落实《中华人民共和国个人信息保护法》,不断加大打击犯罪力度,强化公民个人信息保护,维护网络空间清朗和社会安全稳定。2025年前三季度,全国检察机关共起诉侵犯公民个人信息犯罪2100余件4400余人。检察办案发现,侵犯公民个人信息犯罪呈现一些新特点新趋…

国家网信办:推动网络普法成为法治宣传教育的最大增量之一

中新网10月30日电 截至2025年6月,我国网民规模已经达到11.23亿,互联网普及率达到79.7%,互联网已经成为法治宣传教育的主阵地、主渠道之一。网信部门在网络普法方面开展了哪些工作?取得了怎样的进展?国家网信办网络法治局负责人黄春华在国新办30日举行的新闻发布会对此作出回应。 黄春华表示,…

虚拟号成网约车逃单“护身符”?男子骗财三十余万元受审

被告人戚某通过购买手机号注册新用户后打车不付款的方式,骗取滴滴公司运营费,给滴滴公司造成损失人民币30万余元,后因涉嫌诈骗罪被公诉至法院。2025年11月11日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案。 检方指控,2023年至2024年间,被告人戚某通过网络购买大量非实名认证的虚拟号,以“低价叫车”的…