当前位置:首页 > 以案说法

湖南某新材料公司与湖南某新能源公司买卖合同纠纷案——为民营企业开辟“绿色通道”,护航锂电产业健康发展

延边律师10个月前 (10-27)以案说法290
【基本案情】原告湖南某新材料公司与被告湖南某新能源公司于2024年4月至7月间,先后签订五份《采购订单》,约定湖南某新材料公司向湖南某新能源公司供应锰酸锂、三元材料等新能源电池生产所需原料。湖南某新材料公司已依约履行全部供货义务并开具相应发票。湖南某新能源公司收货后,仅支付部分货款,未能按合同约定足…

【基本案情】

原告湖南某新材料公司与被告湖南某新能源公司于2024年4月至7月间,先后签订五份《采购订单》,约定湖南某新材料公司向湖南某新能源公司供应锰酸锂、三元材料等新能源电池生产所需原料。湖南某新材料公司已依约履行全部供货义务并开具相应发票。湖南某新能源公司收货后,仅支付部分货款,未能按合同约定足额支付剩余货款。因应收账款积压,湖南某新材料公司面临较大经营压力及资金周转困难,故诉至临武县人民法院,请求判令湖南某新能源公司支付剩余货款及逾期付款违约金。

【案件处理结果】

临武县人民法院针对湖南某新能源公司短期内难以一次性清偿债务的现实困境及湖南某新材料公司亟需资金回流的迫切需求,充分发挥审判职能作用,提出了“分期履行+激励约束”的调解方案。同时,鉴于湖南某新材料公司地处异地,法院依托“线上调解平台”搭建“云端法庭”,通过远程视频调解、在线签署协议等方式,高效促成双方在七日内达成调解协议,极大节省了企业诉讼成本和时间成本。

【典型意义】

新能源产业作为推动“双碳”目标实现的核心力量,其产业链的高效运转对绿色经济发展至关重要。案件处理中,法院充分认识到新能源产业链企业资金链紧张、回款周期长的行业特点,通过创新运用“分期履行+履约免息/违约复息”的调解机制,有效纾解了债务企业的短期偿付压力。针对原告异地参与诉讼的问题,通过开辟“诉调快审”+“线上调解”的绿色通道,既避免了新能源企业因诉讼耗时过长导致资金链进一步承压,保障了锰酸锂、三元材料等新能源电池核心原料的供应链稳定,也让企业能快速将精力投入到绿色技术研发与迭代升级中,为绿色产业发展“抢”出宝贵时间。


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=295

分享给朋友:

“湖南某新材料公司与湖南某新能源公司买卖合同纠纷案——为民营企业开辟“绿色通道”,护航锂电产业健康发展” 的相关文章

重庆某实业有限公司与重庆某建筑工程有限公司、潘某执行实施案

指导性案例256号重庆某实业有限公司与重庆某建筑工程有限公司、潘某执行实施案(最高人民法院审判委员会讨论通过2025年4月7日发布)关键词执行/执行实施/大量车位/业主优先/分零拍卖执行实施要点人民法院处置建筑区划内规划用于停放汽车的大量车位时,可以根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条的规定,…

充分发挥行政公益诉讼审判职能,依法维护国家利益和社会公共利益——云南省剑川县人民检察院诉云南省剑川县森林公安局环境行政公益诉讼案

(一)基本案情 2013年1月,在未取得林地征占用手续的情况下,甲公司委托剑川县居民王某某在国有林区开挖公路,长度494.8米、平均宽度4.5米、面积2226.6平方米。2013年2月,剑川县森林公安局以剑川县林业局的名义对甲公司及王某某作出行政处罚:1.责令限期恢复原状;2.处非法改变用途林地每…

网络游戏第三方交易平台不正当竞争纠纷案 ——游戏交易服务不正当竞争行为的认定

【案号】 广州知识产权法院(2022)粤73民终3597号、广州互联网法院(2020)粤0192民初46315号〔深圳市某计算机系统有限公司与郑州市某信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 深圳市某计算机系统有限公司(以下简称深圳某计算机公司)系某知名游戏的运营商,郑州市某信息技术…

“引流直播带货”侵害商标权及不正当竞争纠纷案 ——引流直播中仿冒混淆行为的认定

【案号】 浙江省衢州市中级人民法院(2025)浙08民终563号、浙江省衢州市衢江区人民法院(2024)浙0803民初1192号〔华某科技有限公司与衢州市大某电子商务有限公司、张某、北京抖某科技有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 华某科技有限公司(以下简称华某公司)享有核定…

“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案——人工智能模型结构和参数的反不正当竞争法保护

【案号】北京知识产权法院(2023)京73民终3802号、北京市朝阳区人民法院(2023)京0105民初71391号〔北京抖某科技有限公司与亿某科信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】2020年6月15日,北京抖某科技有限公司(以下简称抖某公司)在其“抖某”APP(手机应用程序)…

江西某科技有限公司与上海某汽车有限公司、上海某科技股份有限公司买卖合同纠纷执行案——暂缓采取失信惩戒措施,助力高新科技企业健康成长

【基本案情】 江西某科技有限公司申请执行上海某汽车有限公司、上海某科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,上海市长宁区人民法院(以下简称长宁法院)于2024年7月11日立案执行,执行过程中,两被执行人表示,目前公司陷入融资困境,正在不断寻找融资途径,并向执行法官承诺,只要钱一到账就还款。其后两被执行人均…