虚假租赁实则抵押骗财 两被告人犯诈骗罪遭追责

近日，内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院依法对一起“租车抵押”诈骗案作出宣判，被告人赵某、钱某因虚构事实骗财，被认定构成诈骗罪并追责。此案再次警示公众警惕租赁抵押陷阱，坚守合规交易底线。 被告人赵某与钱某经协商，共同从租车公司租赁一辆汽车，签订租赁合同且仅支付首日租金，二人最初计划用租赁车辆赎回…

近日，内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院依法对一起“租车抵押”诈骗案作出宣判，被告人赵某、钱某因虚构事实骗财，被认定构成诈骗罪并追责。此案再次警示公众警惕租赁抵押陷阱，坚守合规交易底线。

　　被告人赵某与钱某经协商，共同从租车公司租赁一辆汽车，签订租赁合同且仅支付首日租金，二人最初计划用租赁车辆赎回赵某此前抵押在孙某处的私家车。

　　然而，孙某以“车辆手续存疑、非本人所有”为由，拒绝接受该租赁车辆，随后将二人介绍给李某。李某在未核实行驶证等关键证件的情况下，与赵某、钱某商定以租赁车辆抵押借款3万余元。

　　赵某分得钱款后，向钱某转付部分钱款，剩余款项用于赎回自身抵押的私家车，后续李某还将租赁车辆内的GPS装置拆除。

　　经价格认定，涉案抵押车辆价值达人民币14.8万元。

　　法院审理认为，被告人赵某、钱某以非法占有为目的，通过虚构“租赁车辆归本人所有”的事实，骗取李某财物，涉案金额已达“数额巨大”标准，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，需依法承担相应刑事责任。

　　下一步，法院将持续加大对各类诈骗犯罪的打击力度，通过典型案例释法普法，引导市场主体与社会公众认清诈骗陷阱，强化法律敬畏之心，为维护公平有序的市场经济环境与社会稳定提供坚实司法保障。

来源：中国法院网 | 作者：张钰