当前位置:首页 > 以案说法

某法院对服刑人员子女开展家庭教育指导案 ——府院共筑服刑人员未成年子女守护网,帮助服刑人员家庭走出困境

延边律师4个月前 (02-03)以案说法159
【基本案情】 2021年,被告人孙某甲明知他人利用信息网络实施犯罪,仍将自己的银行卡及密码出售给他人使用,帮助犯罪分子进行网络收转资金,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,构成帮助信息网络犯罪活动罪。在案件审理中,法院查明被告人孙某甲服刑后,其两名未成年子女将面临事实无人抚养的困境,且一名子女芸芸…

【基本案情】

  2021年,被告人孙某甲明知他人利用信息网络实施犯罪,仍将自己的银行卡及密码出售给他人使用,帮助犯罪分子进行网络收转资金,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,构成帮助信息网络犯罪活动罪。在案件审理中,法院查明被告人孙某甲服刑后,其两名未成年子女将面临事实无人抚养的困境,且一名子女芸芸因母亲早逝、父亲犯罪、家庭困难罹患重度抑郁,但尚未得到专业治疗,多次出现自残行为。

  【家庭教育问题及分析】

  本案凸显了孙某甲家庭教育监护职责缺失,有以下具体问题:

  一、现实陪伴空缺。孙某甲是家庭唯一的经济支柱,生活压力较大,两个孩子的日常照料多由孙某甲母亲代为进行,导致孩子与父亲的交流较少、不够亲近,特别是在孙某甲犯罪后,芸芸对父亲的不理解不认可直接引发了严重心理异常。

  二、家庭教育理念存在误区。孙某甲日常疏于对未成年子女的教育指导,未能意识到父亲的关心关爱在未成年子女成长中的重要性,导致两个孩子的安全感严重缺失,不利于未成年子女的健康成长。

  【家庭教育指导做法与成效】

  考虑到上述情况,法院联合团委、民政部门、社区、学校及妇联等单位开展了一系列救助行动。

  一、填补监护空缺。法院通过社区调查、走访会见,查清两名子女的成长经历、家庭条件、学习情况等,根据法定监护顺位,结合未成年人意愿及客观条件,对孙某甲母亲释法明理,明确其担任临时监护人的责任。

  二、解决生活困难。法院帮助该家庭向民政部门申请事实无人抚养儿童基本补贴,法院干警、社会热心人士积极向孩子捐款。同时,沟通协调教育部门,帮助因患抑郁症休学的芸芸落实学籍、返校复学。

  三、开展心理疗愈。法院邀请心理专家开展专业家庭教育指导,不仅对患抑郁症的孩子进行心理治疗,还对临时监护人传授科学的家庭教育知识、理念。审理法院通过上门探望、知心谈话、微信跟进、就诊陪同、就学扶助等方式对孩子开展长期跟踪关爱,温情陪伴数十次,发送“温暖寄语”上百条。通过家庭教育指导,在孙某甲服刑期间,两名子女获得有效监护,罹患抑郁的孩子已经走出心理阴霾,回到学校开始正常生活。

  四、修复受损亲情。孙某甲刑满释放后,法院进一步要求其参加父母课堂,引导其关注孩子的心理情感需求,使亲情得到修复,孙某甲共接受线上线下家庭教育指导上百次。后,孙某甲顺利回归社会,承担起家庭责任,父女关系得到显著改善,芸芸也重塑了对生活的热情。

  【典型意义】

  服刑人员未成年子女的家庭教育状况,不仅关乎他们自身的健康成长,也关乎服刑人员的改造效果,因此,对服刑人员未成年子女积极开展家庭教育指导,是阻止犯罪代际传递和预防未成年人违法犯罪的重要举措。本案中,人民法院通过与政府相关部门、社区紧密合作,形成强大的未成年人保护网络,为处于危困中的服刑人员子女提供必要的援助和支持,不仅帮助服刑人员维护了家庭的稳定性,还有效地缓解了潜在的社会矛盾,为孩子们的身心健康打下坚实的基础,既彰显了司法的关怀与温情,也有力推动了未成年人保护工作的融合发展。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=730

分享给朋友:

“某法院对服刑人员子女开展家庭教育指导案 ——府院共筑服刑人员未成年子女守护网,帮助服刑人员家庭走出困境” 的相关文章

浙江省江山市人民检察院督促整治制售假冒伪劣蜂胶产品行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼  保健食品安全  快速检测  文件检验  微量物证   【技术要点】蜂胶产品有效成分为总黄酮,利用黄酮类化合物羟基官能团经加氢反应后溶液颜色变化特性,可快速定性是否含总黄酮。采用高效液相色谱分析技术检测正品和网售假冒产品成分,正品出现黄酮类化合物特征物质芦丁等20余种同类化合…

陕西省人民检察院督促实施公共服务类App无障碍改造行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼磋商  无障碍信息交流  公共服务App  检测评估【要旨】针对公共服务类移动互联网应用程序(以下称App)不符合国家信息无障碍标准,影响视力残疾人和老年人获取信息和办理业务的问题,检察机关通过磋商,厘清行政机关监管职责和App管理单位的主体责任,邀请视力残疾人代表全程参与,推…

重庆某实业有限公司与重庆某建筑工程有限公司、潘某执行实施案

指导性案例256号重庆某实业有限公司与重庆某建筑工程有限公司、潘某执行实施案(最高人民法院审判委员会讨论通过2025年4月7日发布)关键词执行/执行实施/大量车位/业主优先/分零拍卖执行实施要点人民法院处置建筑区划内规划用于停放汽车的大量车位时,可以根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条的规定,…

某钢材公司与某建设公司买卖合同纠纷案 ——准确认定中小企业,助力账款回收

基本案情 某建设公司是一家大型企业,多次入选省百强企业,与某钢材公司签订《钢筋买卖合同》,约定钢材公司供应钢筋,建设公司按月支付货款,逾期按1.5%/月的标准结算违约金。后建设公司多次拖欠货款,钢材公司遂起诉要求建设公司按约支付货款及违约金。 裁判结果 潮州市中级人民法院生效判决认为,参照《中…

“某牛”字号不正当竞争纠纷案 ——登记注册他人“有一定影响的”字号行为的认定

【案号】 最高人民法院(2024)最高法民再224号〔某牛集团股份有限公司与某牛王(山东)科技发展有限公司、项某不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 某牛集团股份有限公司(以下简称某牛公司)在第9类插座等商品上具有多个“某牛”驰名商标,“某牛(电器)”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。某牛公司成…

“养车服务”不正当竞争纠纷案 ——商业诋毁行为的认定

【案号】 上海知识产权法院(2025)沪73民终33号、上海市闵行区人民法院(2024)沪0112民初3840号〔上海某途信息技术有限公司与北京某东世纪贸易有限公司、北京某东世纪信息技术有限公司、北京某广行信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 上海某途信息技术有限公司(以下简称某途…