当前位置:首页 > 以案说法

公司注销≠债务消失!股东恶意清算被判决个人“还旧账”

延边律师4个月前 (02-03)以案说法161
近日,汨罗市人民法院审结一起因股东不当清算引发的损害公司债权人利益责任纠纷案,判决公司唯一股东陈某对公司的债务承担全部清偿责任。法院查明,某建筑劳务有限公司成立于2022年3月23日,陈某系其持股100%的唯一股东及实际控制人。2025年2月13日,该公司办理了注销登记。然而,注销前该公司已身负生效…

近日,汨罗市人民法院审结一起因股东不当清算引发的损害公司债权人利益责任纠纷案,判决公司唯一股东陈某对公司的债务承担全部清偿责任。

法院查明,某建筑劳务有限公司成立于2022年3月23日,陈某系其持股100%的唯一股东及实际控制人。2025年2月13日,该公司办理了注销登记。然而,注销前该公司已身负生效法律文书确定的债务:根据长沙县人民法院于2024年11月25日作出的民事调解书,该公司应向许某退还信用保证金30万元并支付相关费用2.8万元,合计32.8万元,履行期限截至2024年12月31日。但该公司并未履行。

法院审理认为,长沙县人民法院作出的民事调解书已发生法律效力,对原告主张的金额予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十条规定,公司未经依法清算即办理注销登记,导致无法进行清算的,债权人主张股东对公司债务承担清偿责任的,人民法院应依法予以支持。被告陈某作为该公司唯一股东,在债务未清偿的情况下申请注销公司,导致原告债权无法实现,依法应对公司所欠债务承担清偿责任。因此,汨罗市法院判决陈某应向许某支付全部款项32.8万元。目前,该判决已生效。

法官提醒,公司注销并非“一注了之”。公司股东应严格遵守法律规定,依法履行清算义务,必须在清偿公司全部债务或与债权人达成有效协议后,方可申请注销登记。若试图通过恶意注销公司来逃避债务,不仅无法达到目的,股东还将对公司的债务承担连带清偿责任,最终得不偿失。

来源:汨罗市融媒体中心

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=735

分享给朋友:

“公司注销≠债务消失!股东恶意清算被判决个人“还旧账”” 的相关文章

李某满、吕某金、张某玲国家司法救助案

【关键词】故意杀人案被害人近亲属  农村地区残疾未成年人  防止返贫致贫监测对象  司法救助金监管 【基本案情】被救助人李某满,男,2021年2月出生;吕某金,男,1966年11月出生;张某玲,女,1968年6月出生。三人分别系李某帮、李某国故意杀人案被害人吕某文的儿子、父亲、母亲。2024年6月2…

郭某田、郭某、郭某能国家司法救助案

【关键词】故意杀人案被害人  原建档立卡贫困户  刑事附带民事执行活动监督  产业帮扶 【基本案情】被救助人郭某田,男,1956年4月出生;郭某,男,2011年11月出生;郭某能,男,1980年8月出生。三人均系郭某华故意杀人案被害人。2024年2月19日零时许,郭某华因民间纠纷潜入郭某田家中,趁人…

重庆某实业有限公司与重庆某建筑工程有限公司、潘某执行实施案

指导性案例256号重庆某实业有限公司与重庆某建筑工程有限公司、潘某执行实施案(最高人民法院审判委员会讨论通过2025年4月7日发布)关键词执行/执行实施/大量车位/业主优先/分零拍卖执行实施要点人民法院处置建筑区划内规划用于停放汽车的大量车位时,可以根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条的规定,…

政诉讼一并审理相关民事争议,实现民行交叉争议一揽子、一次性解决——达某诉内蒙古自治区新巴尔虎右旗房产管理所房屋登记及达某诉斯某等人所有权确认纠纷一并审理案

(一)基本案情 达某称其于1998年从房屋原所有权人努某处购买了案涉房屋。该房屋原系公房,缴纳部分税款后可以归个人所有,达某将购房款交付努某并以其个人名义缴纳应缴税款后入住案涉房屋。2010年,内蒙古自治区新巴尔虎右旗房产管理所(以下简称新巴尔虎右旗房管所)依达某申请,对案涉房屋进行房屋登记并为…

某酒业公司申请执行复议案 ——准确区分不同异议程序,依法及时解除超标的查封措施

基本案情 生效判决判令某酒业公司向某建设公司支付2.6亿元及利息。经强制执行,尚有1.5亿余元未清偿,另有被查封的估值约6亿元的红酒未处置。多个案外人以对被查封红酒享有所有权为由提起异议诉讼,要求排除执行。同时,酒业公司提出异议,主张超标的额查封,要求解除超标的额部分的查封措施。异议裁定以确定属于…

湖南省新化县某机动车检测有限公司、陈某某等人提供虚假证明文件案 ——依法追究机动车排放检验机构及相关行为人提供虚假机动车排放检验报告的刑事责任

【基本案情】 被告人陈某某系湖南省新化县某机动车检测有限公司(以下简称某检测公司)的法定代表人、总经理,被告人陈某、黄某某系该公司管理人员。2022年12月起,为提升公司效益,陈某某联系购买OBD(车载自动诊断系统)模拟器,并安排陈某购买尾气排放作弊软件安装在环检电脑上。通过使用OBD模拟器代替真…