当前位置:首页 > 以案说法

公司注销≠债务消失!股东恶意清算被判决个人“还旧账”

延边律师7个月前 (02-03)以案说法262
近日,汨罗市人民法院审结一起因股东不当清算引发的损害公司债权人利益责任纠纷案,判决公司唯一股东陈某对公司的债务承担全部清偿责任。法院查明,某建筑劳务有限公司成立于2022年3月23日,陈某系其持股100%的唯一股东及实际控制人。2025年2月13日,该公司办理了注销登记。然而,注销前该公司已身负生效…

近日,汨罗市人民法院审结一起因股东不当清算引发的损害公司债权人利益责任纠纷案,判决公司唯一股东陈某对公司的债务承担全部清偿责任。

法院查明,某建筑劳务有限公司成立于2022年3月23日,陈某系其持股100%的唯一股东及实际控制人。2025年2月13日,该公司办理了注销登记。然而,注销前该公司已身负生效法律文书确定的债务:根据长沙县人民法院于2024年11月25日作出的民事调解书,该公司应向许某退还信用保证金30万元并支付相关费用2.8万元,合计32.8万元,履行期限截至2024年12月31日。但该公司并未履行。

法院审理认为,长沙县人民法院作出的民事调解书已发生法律效力,对原告主张的金额予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十条规定,公司未经依法清算即办理注销登记,导致无法进行清算的,债权人主张股东对公司债务承担清偿责任的,人民法院应依法予以支持。被告陈某作为该公司唯一股东,在债务未清偿的情况下申请注销公司,导致原告债权无法实现,依法应对公司所欠债务承担清偿责任。因此,汨罗市法院判决陈某应向许某支付全部款项32.8万元。目前,该判决已生效。

法官提醒,公司注销并非“一注了之”。公司股东应严格遵守法律规定,依法履行清算义务,必须在清偿公司全部债务或与债权人达成有效协议后,方可申请注销登记。若试图通过恶意注销公司来逃避债务,不仅无法达到目的,股东还将对公司的债务承担连带清偿责任,最终得不偿失。

来源:汨罗市融媒体中心

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=735

分享给朋友:

“公司注销≠债务消失!股东恶意清算被判决个人“还旧账”” 的相关文章

某养殖合作社、张某伦污染环境案 ——依法严格追究偷排养殖污水污染环境犯罪,司法助力农业面源污染综合治理

  【基本案情】 2020年8月至2022年3月,某养殖合作社在生猪养殖期间未有效运行污染处理设施,在法定代表人张某伦的许可和安排下,通过私挖粪污储存池、私设管道的方式,利用养猪场附近的喀斯特地形,多次直接排放未经处理且严重超标的养殖粪水,排放的养殖粪水通过溶洞、渗坑,流入地下水系,三次…

某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等合同纠纷案 ——调解破僵局,建设项目脱困开业

  基本案情 某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等签订《某文化创意街EPC+O建设项目协议》,约定由文旅公司、市政公司等建设运营该项目。项目建设过程中,文广旅体局认为文旅公司投入资金不足,导致项目建设和运营滞后,未能达到开业条件,遂诉请补足投资并完善项目建设。 调解结果 信宜市人民…

某燃气公司与某县住房和城乡建设管理局继续履行行政协议案 ——突破就案办案局限,高效实质化解行政争议

基本案情 某燃气公司中标政府管道天然气特许经营权项目,在缴纳中标服务费后与县住建局签订《中标协议》。后县住建局发出《终止招标活动通知书》,终止本次招标。燃气公司诉请撤销《终止招标活动通知书》并判令县住建局协助其与县政府签订特许经营协议,一、二审法院判决驳回燃气公司的诉讼请求。燃气公司不服,向广东省…

“某牛”字号不正当竞争纠纷案 ——登记注册他人“有一定影响的”字号行为的认定

【案号】 最高人民法院(2024)最高法民再224号〔某牛集团股份有限公司与某牛王(山东)科技发展有限公司、项某不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 某牛集团股份有限公司(以下简称某牛公司)在第9类插座等商品上具有多个“某牛”驰名商标,“某牛(电器)”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。某牛公司成…

“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案 ——人工智能模型结构和参数的反不正当竞争法保护

【案号】 北京知识产权法院(2023)京73民终3802号、北京市朝阳区人民法院(2023)京0105民初71391号〔北京抖某科技有限公司与亿某科信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 2020年6月15日,北京抖某科技有限公司(以下简称抖某公司)在其“抖某”APP(手机应…

盛某国家司法救助案

【关键词】民事侵权受害人 申请民事执行活动监督 防止返贫致贫监测对象 司法救助助力乡村振兴工作平台【基本案情】被救助人盛某,男,1984年12月出生,系提供劳务者受害责任纠纷案原告,民事侵权受害人。2022年7月,盛某等三人向邵某平、费某梅夫妇提供房屋外墙面防水劳务。2022年10月10日,盛某在对…