当前位置:首页 > 婚姻家庭

王某某申请人身安全保护令案 ——“一站式”保护家暴受害者 精准应对新型家暴

延边律师2个月前 (02-11)婚姻家庭96

【基本案情】

在与王某某(女)经法院调解离婚后,刘某某(男)长期通过各种方式辱骂、威胁王某某及其亲属,并多次在公开场合扬言杀害王某某及其家人,甚至在王某某赴外地务工躲避之际,多次打砸王某某家财物、辱骂王某某亲属。王某某返乡后,刘某某威胁行为愈演愈烈,扬言“要杀全家才能泄愤”,并注册网络账号散布王某某个人身份信息、照片,捏造“出轨”谣言,持续网络施暴。某日,刘某某非法闯入王某某租住房屋,实施扼颈,威胁王某某生命安全,经物业保安人员制止后离开。王某某不堪其扰,拨打12345政务服务热线求助,同日到省妇联上访,省妇联当即分派工单至属地妇联,并指导具体工作。  

【处理结果与做法】

属地妇联接到工单后详细了解案情,安抚王某某情绪。在劝导教育刘某某无效后,属地妇联依照省妇联要求,根据王某某提交的短信威胁记录及社交平台的诋毁记录等证明材料迅速启动反家暴联动机制,向属地党委政法委发函提请协调处置。经属地党委政法委牵头召开联席会议,属地法院当日根据申请依法裁定发出人身安全保护令,禁止刘某某对王某某施暴,禁止对王某某及其近亲属实施骚扰、跟踪、威胁、侮辱、诽谤、接触等行为;公安机关当日依法传唤刘某某,经调查认定其实施寻衅滋事、威胁他人人身安全等违法行为,处以拘留12日的行政处罚;属地政府联合妇联、司法部门、社区基层组织加强劝导、教育刘某某及其亲属,进一步对王某某开展心理疏导工作。  

【典型意义】

《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十九条规定:“禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后,纠缠、骚扰妇女,泄露、传播妇女隐私和个人信息。妇女遭受上述侵害或者面临上述侵害现实危险的,可以向人民法院申请人身安全保护令。”本案中,刘某某在离婚后网络施暴、持续威胁前妻王某某等行为,系《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条“家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”中家庭暴力的延续,属于法律保护范围。属地妇联在省妇联指导下,依托平安建设协调机制,打破“单兵作战”传统模式,推动公安、法院等部门24小时内完成“保护令签发-加害人拘留-受害人防护”全流程处置,切实将“纸面禁令”转化为“安全屏障”,为处置利用信息网络实施家暴行为提供范例,警示社会:家庭暴力无“线上与线下”之分,违法必究。同时,本案也是基层反家暴联动机制高效运行的生动实践,为完善家暴受害者“一站式”保护机制、推动《中华人民共和国妇女权益保障法》落地提供可复制的经验,对消除“家暴是家务事”的错误观念、构建性别平等的社会环境具有重要示范意义。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=758

分享给朋友:

“王某某申请人身安全保护令案 ——“一站式”保护家暴受害者 精准应对新型家暴” 的相关文章

审慎甄别未成年子女的真实意愿 ——吴某与乔某同居关系子女抚养纠纷案

 基本案情 吴某与乔某于2013年同居,同年10月生育一儿一女,两子女一直随父母在深圳生活、学习。2023年6月,乔某与吴某因感情不和分居,乔某未经吴某同意即将年满10周岁的两子女带回外省老家生活并为其办理入学手续,交由乔某母亲在老家照顾,乔某继续在深圳工作。吴某遂诉至法院,请求判令两子…

夫妻一方违反忠实义务赠与第三人的财物另一方有权请求返还 ——杨某与王某赠与合同纠纷案

基本案情杨某(女)与黎某于1999年7月登记结婚。王某(女)与黎某于2020年12月相识后,明知对方有家庭仍与其保持不正当交往。自2021年11月起,黎某在妻子杨某不知情的情况下,陆续向王某转款共计8万余元,王某亦向黎某回转1万余元,实际收取6万余元。杨某得知后,向法院诉请确认黎某与王某的赠与行为无…

刘某与王某的离婚纠纷案

基本案情刘某与王某结婚后,于2020年生育一子王小某,跟随母亲刘某在武汉生活。2023年刘某与丈夫王某协商离婚,期间双方因争夺王小某抚养权多次发生冲突并报警。经所在街道办事处人民调解委员会调解,王某同意在儿子王小某随其生活期间,不再阻拦刘某对王小某的探望,但此后王某将王小某带走抚养,并拒绝向刘某告知…

被告人赵某梅故意杀人案 ——因不堪忍受长期严重家庭暴力而杀死施暴人, 作案后自首、认罪认罚,依法从宽处罚

【基本案情】被告人赵某梅与被害人刘某某(男,殁年39岁)结婚十余年,婚后育有两名子女,均未成年。近年来,刘某某经常酒后无故对赵某梅进行谩骂、殴打,致赵某梅常年浑身带伤并多次卧床不起,刘某某还以赵某梅家人生命相威胁不许赵某梅提出离婚。刘某某亦谩骂、殴打自己的父母、子女。2023年3月20日22时许,刘…

办理刑事案件的同时破解困境儿童监护缺失难题 ——黄某琴、黄某梅分别诉严某、谢某、黄某军撤销监护人资格案

基本案情严某(女)与谢某(男)结婚后于2017年生育一名女孩晶晶。严某在与谢某婚姻关系存续期间,与另一名男子黄某军同居并于2019年生育一名男孩亮亮。后严某、谢某经人民法院判决离婚,晶晶由严某抚养。严某2019年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,黄某军作为同案犯一并被判处刑罚;刑满释放后,黄某军又因涉嫌…

父母离婚后孩子何以“失家不失爱”

阔别近百日,尹先生终于在上海市宝山区人民法院涉少执行接待室,见到了刚满周岁的儿子。此前,妻子在起诉离婚后突然带孩子消失。法院及时签发的《人格权侵害禁令》,让尹先生得以重见孩子。 父母闹离婚,争夺、藏匿孩子者有之,想抚养却力不从心者有之,甚至还有双方都不愿抚养孩子的情况。孩子的抚养问题,一直是离婚纠…