当前位置:首页 > 刑事辩护

因盗窃而被取保候审后,是否还会被判刑并收监入狱呢?

延边律师4个月前 (03-20)刑事辩护171
在司法实践中,当涉及到盗窃案件时,很多人都会关心这样一个问题:盗窃后办理了取保候审,之后还会不会被判刑入狱呢?下面我们就来详细探讨一下这个问题。首先,我们需要明确取保候审的概念。取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。它是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对…

在司法实践中,当涉及到盗窃案件时,很多人都会关心这样一个问题:盗窃后办理了取保候审,之后还会不会被判刑入狱呢?下面我们就来详细探讨一下这个问题。

首先,我们需要明确取保候审的概念。取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。它是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。简单来说,取保候审只是一种在案件侦查、起诉和审判过程中,犯罪嫌疑人、被告人暂时不被关押在看守所的状态,并不意味着案件的终结。

对于盗窃案件,犯罪嫌疑人被取保候审,可能是基于多种原因。比如,犯罪嫌疑人可能患有严重疾病、生活不能自理;或者是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性;又或者是犯罪情节相对较轻,可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑等情况。

然而,取保候审并不等同于不会被判刑入狱。在盗窃案件中,是否会被判刑入狱,主要取决于犯罪嫌疑人的犯罪事实、情节以及法律的相关规定。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

如果盗窃犯罪事实清楚,证据确凿,达到了刑法规定的入罪标准,那么即使犯罪嫌疑人被取保候审,最终也很可能会被判刑。例如,犯罪嫌疑人盗窃的财物价值达到了当地规定的“数额较大”标准,且没有法定的从轻、减轻处罚情节,那么法院在审理后,很可能会根据法律规定判处其相应的刑罚,有可能会入狱服刑。

当然,也存在一些情况下,犯罪嫌疑人虽然实施了盗窃行为,但由于情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪;或者犯罪已过追诉时效期限;经特赦令免除刑罚等法定情形,最终可能不会被判刑入狱。另外,如果犯罪嫌疑人在取保候审期间有立功表现、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节,法院在量刑时也会综合考虑,可能会从轻处罚,有可能判处缓刑等非监禁刑,从而避免入狱服刑。

综上所述,盗窃取保候审后仍然存在被判刑入狱的可能性。取保候审只是一种强制措施,案件的最终结果要根据具体的犯罪事实、证据以及法律规定来确定。犯罪嫌疑人在取保候审期间,应当遵守相关规定,积极配合司法机关的工作,争取从轻处理。同时,我们也应该明白,任何违法犯罪行为都将受到法律的制裁,遵守法律法规是每个公民应尽的义务。  


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=865

分享给朋友:

“因盗窃而被取保候审后,是否还会被判刑并收监入狱呢? ” 的相关文章

王某滥用职权案

【关键词】滥用职权  暂予监外执行  技术性证据专门审查  文书鉴定【基本案情及诉讼过程】2014年2月25日,罪犯黄某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年,被投送江苏省某监狱服刑。2016年4月1日,黄某因患右肾癌被批准暂予监外执行,社区矫正地为江苏省连云港市某县,2022年8月26日被收监执行。202…

把握惩罚与教育的平衡,依法精准适用缓刑 ——傅某某等人盗窃案

基本案情2023年6月,被告人傅某某伙同被告人陈某某、李某(三人均系未成年人)实施盗窃,涉案金额2万余元。社区矫正机构出具的审前调查报告显示,傅某某父母均在外地务工,其缺乏有效监管,社会危险性较高,建议不适用社区矫正。裁判结果人民法院经审理认为,被告人傅某某、陈某某、李某以非法占有为目的,秘密窃取财…

张某与周某名誉权侵权案

【基本案情】张某与周某原系同事关系。因工作矛盾,周某通过手机聊天平台捏造张某生活作风不检点等虚假事实、泄露张某住址,并先后向多人散布,致使张某多次遭受陌生人骚扰,严重干扰了张某的正常生活。张某诉至法院,要求周某停止侵犯名誉权的行为,向其书面赔礼道歉,并赔偿经济损失和精神损害等。【裁判结果】法院生效裁…

刘某诈骗案

基本案情刘某虚构能帮老年人办理养老保险的事实,以代收代缴社保费为由骗取多名老年人钱财用于个人消费。在部分老年人到退休年龄后,刘某以其经营的公司名义向老年人发放“退休金”,进一步迷惑欺骗老年人。截至案发时,刘某骗取数十名老年人钱款五百余万元。 裁判结果生效裁判认为,刘某以非法占有为目的,以代…

叶某某合同诈骗再审改判无罪案

       基本案情 原审被告人叶某某系某商贸公司法定代表人。2007年12月6日,某市西区发改局召开某商场转让招标会。某商贸公司以460万元中标,并于同月29日与某商场签订资产转让协议。叶某某分数次向西区发改局交纳了转让费120.01万元,剩余款项至案发…

酒后驾车开启“辅助驾驶功能”就可减轻责任?法院判了

酒后驾车,开启“辅助驾驶功能”就可以减轻责任吗?近日,北京市第二中级人民法院审结了一起醉酒驾驶案,明确指出,醉驾者开启驾驶辅助系统不能成为对其从轻处罚的理由。 凌晨时分,张某和朋友聚餐饮酒后,觉得路上车辆不多,便决定自己驾车回家。行驶至北京市广渠门桥北上桥处,被民警查获,经检测,其血液中酒精含量为…