一起变更抚养权关系纠纷案

 离婚后约定孩子归母亲抚养，母亲主张变更抚养权关系“踢皮球”给父亲。孩子该何去何从？近日，黎川县人民法院审结了一起变更抚养权关系纠纷案，依法驳回原告要求变更抚养权的诉讼请求。基本案情原告黄某某与被告周某某于2021年登记结婚，同年生育女儿周小某，双方于2023年2月在法院调解下离婚，约定婚…

 离婚后约定孩子归母亲抚养，母亲主张变更抚养权关系“踢皮球”给父亲。孩子该何去何从？近日，黎川县人民法院审结了一起变更抚养权关系纠纷案，依法驳回原告要求变更抚养权的诉讼请求。

基本案情

原告黄某某与被告周某某于2021年登记结婚，同年生育女儿周小某，双方于2023年2月在法院调解下离婚，约定婚生女周小某由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费至周小某能独立生活为止。2025年1月，原告以其系独生子女且母亲早逝、父亲年事已高需要照顾、无稳定工作和经济收入、名下无住房和存款等为由向法院提起诉讼，要求变更抚养权。

法院经审理认为，原告与被告调解离婚时，约定婚生女周小某由原告抚养，对双方均具有法律约束力。原告称其无稳定工作经济收入，名下无住房和存款等现有经济状况，在争取婚生女周小某的抚养权时即已客观存在，均不是必须变更抚养关系的合理理由，被告亦按照约定支付抚养费，原告不具备法定变更抚养关系的条件。周小某尚且年幼，由母亲抚养具有天然优势，近年来也跟着原告一起生活，对原告已经形成依赖性，不宜任意改变其现有生活环境。原告作为周小某的母亲，在获得抚养权后，应当履行好作为母亲抚养、教育、保护的义务和责任，给予周小某母爱，为其创造良好的成长环境，以期其健康快乐成长。本院结合被告答辩意见，依据未成年人利益最大化原则，判决驳回原告黄某某的诉讼请求。

法官提醒

父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后，未成年子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女，子女抚养权的变更应当以最有利于未成年子女成长为基本原则。原、被告在离婚时签订协议，对未成年子女的抚养达成一致，双方理应遵循自愿平等、诚实守信原则，按照协议约定履行各自的职责义务，无法定事由不得随意变更。

法条链接

 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
　　离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
　　离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一） 》

第五十六条 　具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：

（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；

（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；

（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；

（四）有其他正当理由需要变更。  

作者：黎川县人民法院 李思琪 罗小星