当前位置:首页 > 合同纠纷

无资质提供医疗美容服务造成消费者人身损害的,依法应承担侵权责任 ——李某与某康养会所生命权、身体权、健康权纠纷案

延边律师7个月前 (03-27)合同纠纷244
基本案情2022年10月,李某到张某经营的康养会所做除斑美容。当天下午,李某的脸部即产生水泡,感到不适,张某建议其服用维生素和消炎药,后又指导李某采取其他治疗措施,数月仍未见明显好转。之后,李某多次前往皮肤病医院治疗,支出治疗费4900余元。经鉴定李某构成十级伤残。后李某就赔偿事宜诉至人民法院。裁判…

基本案情

2022年10月,李某到张某经营的康养会所做除斑美容。当天下午,李某的脸部即产生水泡,感到不适,张某建议其服用维生素和消炎药,后又指导李某采取其他治疗措施,数月仍未见明显好转。之后,李某多次前往皮肤病医院治疗,支出治疗费4900余元。经鉴定李某构成十级伤残。后李某就赔偿事宜诉至人民法院。

裁判结果

人民法院经审理认为,除斑美容属于医疗美容而非生活美容服务,提供医疗美容服务应当经过卫生行政部门登记注册并取得医疗机构执业许可,具体操作人员应当具有相应的从事医疗美容服务的资质。某康养会所具有生活美容资质,但无医疗美容资质,其为李某提供除斑美容服务,显然缺乏资质并超出了自身经营范围,由此对李某的身体权、健康权造成了侵害,依法应承担赔偿责任。遂判决某康养会所向李某赔偿各项损失共计9.8万余元。

典型意义

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”第一千一百七十九条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中,人民法院认定相关经营者超出生活美容经营范围,在不具备相应资质的情况下提供医疗美容服务,应对由此给消费者身体权、健康权造成的侵害承担赔偿责任,切实维护了消费者的合法权益。本案也提醒消费者在选择美容服务时,应当注意区分生活美容与医疗美容,在接受医疗美容服务前,应全面了解美容机构及其具体操作人员的资质情况,避免遭遇医美“陷阱”。


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=907

分享给朋友:

“无资质提供医疗美容服务造成消费者人身损害的,依法应承担侵权责任 ——李某与某康养会所生命权、身体权、健康权纠纷案” 的相关文章

装修工干活受伤,雇主、业主、工人三方谁担责?

阅读提示装修行业用工模式呈现灵活用工等特点,存在工人冒险作业、雇主安全保护缺位、业主选用无资质施工方等情况,容易让农民工陷入“雇主是谁”“谁来担责”的维权困局。对此,律师建议,业主尽量选择正规装修公司;工人要树立风险责任意识,做好安全防护;施工方须落实安全主体责任,三方共同保障施工安全。当梁某从辽宁…

是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案

       基本案情 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所…

新就业形态劳动者执行工作任务致人损害,相关商业保险属责任保险的,受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案

       基本案情 某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手,接受该物流公司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险,含“配送人员意外险…

未按约定提供养老服务,应当依法退还相应费用 ——向某诉某公司养老服务合同纠纷案

(一)基本案情向某与某公司签署《某养老机构服务合同》,约定由某公司为向某提供养老服务。合同期限为五年,向某预缴了部分养老服务费3万余元。合同签订后,向某至合同约定的位于重庆的养老基地居住生活并接受养老服务。第二年,该养老基地暂停经营,向某被安排至云南、四川等地。之后,向某返回重庆,未再接受某公司的养…

清洁工夜查遇意外 法院支持认定工伤

法治日报记者 张雪泓 实习生 成雪近日,北京市平谷区人民法院审理了一起工伤行政确认案件,该案中,一名清洁工为完成卫生整改工作在晚上进行卫生检查时,不幸发生交通事故受伤身亡。法院认定事发时为“工作时间”“工作地点”“工作原因”,判决维持了人社部门的工伤认定决定。赵某与某社区服务中心签订劳动合…

劳动者基于合理信赖产生损失的,用人单位需承担缔约过失责任

【基本案情】2024年3月20日,江某参加S公司的面试,并于当日收到录用通知,通知其于2024年4月1日入职。江某为此从原单位离职,按新入职岗位要求购买了职业装并在S公司附近租房居住。2024年3月31日,S公司电话通知江某取消录用且未说明合理理由。江某遂诉请S公司赔偿损失。【裁判结果】法院经审理认…