当前位置:首页 > 以案说法

买二手车钱车两空?警惕“无权处分”的消费陷阱

延边律师4个月前 (04-03)以案说法151
二手车交易因权属复杂、信息不对称,成为消费纠纷高发领域。不少消费者被“低价抵押车”吸引,最终遭遇车辆被扣押、拍卖的窘境,落得钱车两空。近日,汉川市人民法院审理的一起典型的二手车无权处分纠纷案件,为广大购车人敲响警钟,法官详解背后的法律风险与避坑要点,教你守住消费权益。基本案情市民龙某想购买价格实惠的…

二手车交易因权属复杂、信息不对称,成为消费纠纷高发领域。不少消费者被“低价抵押车”吸引,最终遭遇车辆被扣押、拍卖的窘境,落得钱车两空。近日,汉川市人民法院审理的一起典型的二手车无权处分纠纷案件,为广大购车人敲响警钟,法官详解背后的法律风险与避坑要点,教你守住消费权益。

基本案情

市民龙某想购买价格实惠的二手车,经介绍与卖家晏某达成交易。晏某明确告知,该车为抵押车,暂时无法办理过户,但价格远低于市场价。龙某觉得划算,当即支付全款12.6万元,晏某交付车辆及相关债权凭证。

本以为捡了“便宜”,不料龙某使用车辆仅半年,车辆便被公安机关依法扣押。经查,该车实际登记在第三人名下,且已办理融资租赁抵押。因原车主未按期付款,融资租赁公司起诉并申请强制执行,案涉车辆最终被法院依法拍卖,龙某瞬间陷入钱车两空的境地。

事后,龙某将晏某诉至法院,要求解除购车合同并全额返还购车款,希望通过法律途径挽回损失。

法院审理

法院审理认为,龙某与晏某之间的二手车买卖合同系双方真实意思表示,合同合法有效。但晏某并非车辆所有权人,也未取得车主及抵押权人授权,擅自出售他人抵押车辆的行为,已构成无权处分。该行为直接导致龙某无法取得车辆所有权,合同目的无法实现,龙某有权解除合同。同时,龙某明知车辆为抵押车、不能过户,却未审慎核查车辆权属及处分权限,未尽到合理注意义务,自身存在过错。

综合双方过错程度,法院判决:解除车辆买卖合同,晏某返还70%购车款,龙某自行承担30%损失。

法官说法

无权处分,是指行为人没有财产处分权,却以自己名义处分他人财产的行为。法律明确,无权处分不必然导致合同无效,但出卖人无法转移车辆所有权,致使合同目的落空的,买受人可解除合同并索赔。本案中,晏某明知无处分权仍出售车辆,是造成损失的主要原因;龙某贪图低价、疏于核查,也应承担相应责任。

法院的判决既明确了无权处分人的违约责任,也警示所有消费者:二手车交易切莫因小失大,忽视风险终将付出代价。

购车风险提示

法官针对二手车交易给出五大核心避坑提示,帮消费者守住购车底线:

1.核清权属:查验行驶证、登记证书,核对车主信息,确认卖方有处分权,代卖需提供授权委托书。

2.慎买抵押车:抵押车风险极高,买家尽量不购买;确需购买,须取得抵押权人同意转让的书面证明。

3.签好合同:书面约定车辆信息、过户时间、违约责任,明确“因无权处分导致车辆被收回,卖方全额退款并赔偿”。

4.及时过户:交付后尽快办理过户,未过户车辆极易因债务纠纷被查封、扣押。

5.留存证据:保存聊天记录、合同、付款凭证、交付手续,发生纠纷依法维权。

法官在此特别提醒:二手车交易中,权属清晰、手续完备是不可突破的底线,消费者切勿因贪图低价忽视风险,出售方更不得擅自处分他人财产、侵害消费者合法权益。唯有买卖双方恪守诚信、依法交易,才能守护二手车消费市场的公平与安全。

来源:孝感市司法局、孝感市中级人民法院

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=948

分享给朋友:

“买二手车钱车两空?警惕“无权处分”的消费陷阱” 的相关文章

杨某珍、陈某珍等5人国家司法救助案

【关键词】交通肇事案被害人近亲属  农村地区困难妇女  防止返贫致贫监测对象  民族团结【基本案情】被救助人杨某珍,女,1971年2月出生;余某凤,女,2006年8月出生;余某林,女,2009年3月出生。三人分别系余某全交通肇事案被害人余某才的妻子及女儿。被救助人陈某珍,女,1940年1月出生,系余…

艾某史密斯公司与万某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 ——精准适用惩罚性赔偿打击职业侵权者

基本案情 A某史密斯是全球知名热水器品牌,1995年进入中国市场,成立艾某史密斯公司,其商标在国内已获较高市场知名度,系驰名商标。万某公司、史某斯公司、华某公司均系张某、马某成立的生产、销售热水器商品的关联企业,使用与上述权利商标高度近似的被控标识。艾某史密斯公司诉请万某公司等停止侵权、消除侵权影…

某酒业公司申请执行复议案 ——准确区分不同异议程序,依法及时解除超标的查封措施

基本案情 生效判决判令某酒业公司向某建设公司支付2.6亿元及利息。经强制执行,尚有1.5亿余元未清偿,另有被查封的估值约6亿元的红酒未处置。多个案外人以对被查封红酒享有所有权为由提起异议诉讼,要求排除执行。同时,酒业公司提出异议,主张超标的额查封,要求解除超标的额部分的查封措施。异议裁定以确定属于…

湖北省襄阳市生态环境局申请强制执行行政处罚决定案 ——依法支持行政主管部门依法处罚检验机构出具虚假排放检验报告的违法行为

【基本案情】 2023年10月17日,湖北省襄阳市生态环境局(以下简称襄阳市生态环境局)发现某检测公司未按照《中华人民共和国国家生态环境标准机动车排放定期检验规范》(HJ1237-2021)的规定进行检验,存在对5辆机动车出具虚假机动车排放检验报告的行为。2023年10月27日,襄阳市生态环境局对…

福建某建设工程有限公司与龙岩某科技有限公司租赁合同纠纷执行案——善用失信惩戒宽限期,让“强制腾房”变“续租多赢”

【基本案情】 福建某建设工程有限公司与被执行人龙岩某科技有限公司租赁合同纠纷一案,福建省龙岩市中级人民法院作出生效民事判决,判令龙岩某科技有限公司支付厂房占有使用费,腾空厂房并返还福建某建设工程有限公司。2024年1月,福建某建设工程有限公司向福建省连城县人民法院(以下简称连城法院)申请强制执行,…