当前位置:首页 > 以案说法

夫妻离婚后,共有酒店租金收益如何分配?

延边律师2个月前 (08-18)以案说法104
   四川法治报全媒体记者 王焰 近日,汶川县综治中心成功调解一起因夫妻离婚后共有酒店租金收益分配引发的财产纠纷,在调解员耐心释法说理、多方协调下,3名当事人厘清产权分配比例,自愿签订调解协议。 这起纠纷涉及的酒店为李某某、丁某某、李某3人共有资产。李某系李某某与前任…

   四川法治报全媒体记者 王焰

  

  近日,汶川县综治中心成功调解一起因夫妻离婚后共有酒店租金收益分配引发的财产纠纷,在调解员耐心释法说理、多方协调下,3名当事人厘清产权分配比例,自愿签订调解协议。

  

  这起纠纷涉及的酒店为李某某、丁某某、李某3人共有资产。李某系李某某与前任妻子所生之子,李某某与丁某某结婚后,又生育了小儿子丁某。后来,李某某与丁某某的夫妻感情彻底破裂,双方办理了离婚手续。离婚时,3名当事人未对共同出资购置的酒店产权、后续经营收益划分作出清晰约定,也未提前明确租金收益分配规则。

  

  除共有酒店外,3名当事人各自名下均登记有独立房产:丁某某单独持有一套137.5平方米住房;李某某名下房产面积为71平方米;李某名下拥有两套房产,面积分别为135平方米、102平方米。这起纠纷的核心争议集中在共有酒店2026年度租金收益分配上。2026年,该酒店全年租金总收入133000元,经营期间产生两项必要开支:物业管理费5000元、设施检测费1400元,合计支出6400元,扣除全部费用后,可分配净收益126600元。该笔租金全程由李某某单独收取保管。

  

  丁某某、李某、李某某三方对收益分配方式各执一词。丁某某认为,自己作为酒店共有产权人,同时名下自有房产面积更大,理应按照个人房产总面积占比多分租金;李某某则提出,租金由其统一收取、日常酒店事务多由其打理,应当适当多分;李某作为产权共有人,也主张自身应享有对应份额。三方各持不同分配方案,多次私下协商均无法达成一致,矛盾持续激化,无奈之下,共同前往汶川县综治中心申请调解。

  

  调解员首先向三方讲解民法典中关于共有财产、离婚后共同财产处置、按份收益分配相关法律规定,并点明矛盾根源:李某某和丁某某离婚时未提前约定共有酒店收益划分标准,各方对分配计算依据认知不同,才引发分歧。随后,为公平化解纠纷,调解员提出以酒店关联全部产权房屋总面积为基数,按各方自有房产面积占比划分租金净收益。三方经反复核算、协商后,均表示认可。

  

  经核算,酒店租金分配比例及金额如下:丁某某占比30.86%,分得39068.76元;李某某占比15.94%,分得20180.04元;李某占比53.20%,分得67351.2元。三方当场核对租金总额、支出明细、分配比例与对应金额,对全部数据均无异议,自愿签署人民调解协议书,承诺遵照协议及时履行款项支付义务。

【延边律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=1450

分享给朋友:

“夫妻离婚后,共有酒店租金收益如何分配?” 的相关文章

“某牛”字号不正当竞争纠纷案 ——登记注册他人“有一定影响的”字号行为的认定

【案号】 最高人民法院(2024)最高法民再224号〔某牛集团股份有限公司与某牛王(山东)科技发展有限公司、项某不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 某牛集团股份有限公司(以下简称某牛公司)在第9类插座等商品上具有多个“某牛”驰名商标,“某牛(电器)”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。某牛公司成…

湖北省襄阳市生态环境局申请强制执行行政处罚决定案 ——依法支持行政主管部门依法处罚检验机构出具虚假排放检验报告的违法行为

【基本案情】 2023年10月17日,湖北省襄阳市生态环境局(以下简称襄阳市生态环境局)发现某检测公司未按照《中华人民共和国国家生态环境标准机动车排放定期检验规范》(HJ1237-2021)的规定进行检验,存在对5辆机动车出具虚假机动车排放检验报告的行为。2023年10月27日,襄阳市生态环境局对…

盛某国家司法救助案

【关键词】民事侵权受害人 申请民事执行活动监督 防止返贫致贫监测对象 司法救助助力乡村振兴工作平台【基本案情】被救助人盛某,男,1984年12月出生,系提供劳务者受害责任纠纷案原告,民事侵权受害人。2022年7月,盛某等三人向邵某平、费某梅夫妇提供房屋外墙面防水劳务。2022年10月10日,盛某在对…

杨某珍、陈某珍等5人国家司法救助案

【关键词】交通肇事案被害人近亲属 农村地区困难妇女 防止返贫致贫监测对象 民族团结【基本案情】被救助人杨某珍,女,1971年2月出生;余某凤,女,2006年8月出生;余某林,女,2009年3月出生。三人分别系余某全交通肇事案被害人余某才的妻子及女儿。被救助人陈某珍,女,1940年1月出生,系余某全交…

“天然蛋白酶3”商业秘密侵权纠纷案——关于整体技术方案的秘密性认定

【案号】最高人民法院(2023)最高法知民终2913号、湖北省武汉市中级人民法院(2022)鄂01知民初707号〔艾某诊断有限公司与武汉博某生物科技有限公司、孙某侵害商业秘密纠纷案〕 【基本案情】新西兰艾某诊断有限公司(以下简称艾某公司)向一审法院起诉称,其系从人体血液中性粒细胞的嗜天青颗粒中分…

安徽某投资有限公司与芜湖市某菜篮子公司建设工程施工合同纠纷执行案——“放水养鱼”促成和解,司法为民守护“菜篮子”

【基本案情】 安徽某投资有限公司与芜湖市某菜篮子公司(以下简称菜篮子公司)建设工程施工合同纠纷一案,安徽某投资有限公司依据生效判决向安徽省芜湖市繁昌区人民法院(以下简称繁昌法院)申请强制执行,要求菜篮子公司支付工程款961.93万元。 执行过程中,繁昌法院依法查封了菜篮子公司拥有的综合楼,并冻结…