当前位置:首页 > 以案说法

【延边律师】车内财物在酒店停车场被盗,损失由谁承担?

顾客入住酒店后将车辆停放在酒店停车场,车内贵重财物却被盗,责任该由谁承担?近日,福建省福州市鼓楼区人民法院审结一起车内财物在酒店停车场内被盗引发的赔偿纠纷。 2025年11月8日至2025年11月16日期间,陈某入住福州某酒店,并根据酒店工作人员指示,将随驾车辆停驻在该酒店停车场内。11月16日上…

顾客入住酒店后将车辆停放在酒店停车场,车内贵重财物却被盗,责任该由谁承担?近日,福建省福州市鼓楼区人民法院审结一起车内财物在酒店停车场内被盗引发的赔偿纠纷。

  2025年11月8日至2025年11月16日期间,陈某入住福州某酒店,并根据酒店工作人员指示,将随驾车辆停驻在该酒店停车场内。11月16日上午,陈某发现放置在车内副驾驶座的现金4万元被盗,随即通知酒店工作人员并向公安机关报案。公安机关立案侦查。事后,陈某认为酒店未履行合理的管理与安全保障职责,向鼓楼法院提起诉讼,要求酒店赔偿损失4万元。

  某酒店认为,其仅是提供免费停车场地,并在停车场内设置明确的安全提示公示牌,告知车主自行保管车辆及车内物品,尽到了合理的提示义务。陈某未闭锁车辆,对财物丢失存在重大过错,酒店不应承担赔偿责任。

  法院经审理认为,陈某入住某酒店,并按照酒店的指示将车辆停放在酒店停车场内,应认为停车费用已隐含在住宿费用中,陈某与某酒店之间形成的是有偿的保管合同关系。对车辆保管合同中保管物范围的界定,除车辆本身以外,还应适当及于车内财物。

  本案证据显示,某酒店停车场进出无道闸、栏杆,晚间也无人看管,应认定酒店未尽到妥善保管的义务。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条规定:“保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。”本案酒店应当承担赔偿责任。而陈某在车辆上放置大额现金且未锁闭车门,对损害的发生亦存在过错。同时,陈某未就车内存放大量现金向某酒店予以声明、告知,酒店对于保管物品的保管风险及赔偿损失等,均无法产生相应的预期。

  综合前述过失相抵、可预见性规则、住宿费用支付情况,并基于公平原则和诚实信用原则,法院酌定某酒店向陈某赔偿损失2000元。

  法官说法

  顾客入住酒店,酒店提供免费停车服务是住宿服务的延伸,目的是为顾客提供更好的服务,该服务成本已隐含在住宿费用之中,并非真正意义上的无偿服务。

  酒店作为经营场所的管理者,对顾客的人身及财产负有安全保障义务,本案中酒店停车场无人值守、无进出道闸,说明酒店在安全管理方面存在过失,未尽到安全保障附随义务。

  同时,顾客在入住酒店期间,亦应对自身财物负有基本的谨慎注意义务。携带大额现金或贵重物品的,应及时妥善保管或随身带离,避免因自身疏忽造成财产损失。

来源:中国法院网 | 作者:林泓帆

【延边律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=1550

分享给朋友:

“【延边律师】车内财物在酒店停车场被盗,损失由谁承担?” 的相关文章

杨某珍、陈某珍等5人国家司法救助案

【关键词】交通肇事案被害人近亲属  农村地区困难妇女  防止返贫致贫监测对象  民族团结【基本案情】被救助人杨某珍,女,1971年2月出生;余某凤,女,2006年8月出生;余某林,女,2009年3月出生。三人分别系余某全交通肇事案被害人余某才的妻子及女儿。被救助人陈某珍,女,1940年1月出生,系余…

上海市人民检察院第一分院督促规范港口码头无障碍环境建设行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼检察建议  无障碍环境建设  港口码头  水陆客运交通出行  系统治理【要旨】针对客流密集的大型港口码头无障碍设施未达到工程建设标准、影响众多特定群体出行安全问题,检察机关通过召开专家论证会、磋商、制发检察建议等方式,督促行政机关全面履职,开展系统治理,切实保障老年人、残疾人等…

艾某史密斯公司与万某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 ——精准适用惩罚性赔偿打击职业侵权者

基本案情 A某史密斯是全球知名热水器品牌,1995年进入中国市场,成立艾某史密斯公司,其商标在国内已获较高市场知名度,系驰名商标。万某公司、史某斯公司、华某公司均系张某、马某成立的生产、销售热水器商品的关联企业,使用与上述权利商标高度近似的被控标识。艾某史密斯公司诉请万某公司等停止侵权、消除侵权影…

“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案 ——人工智能模型结构和参数的反不正当竞争法保护

【案号】 北京知识产权法院(2023)京73民终3802号、北京市朝阳区人民法院(2023)京0105民初71391号〔北京抖某科技有限公司与亿某科信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 2020年6月15日,北京抖某科技有限公司(以下简称抖某公司)在其“抖某”APP(手机应…

湖南省新化县某机动车检测有限公司、陈某某等人提供虚假证明文件案 ——依法追究机动车排放检验机构及相关行为人提供虚假机动车排放检验报告的刑事责任

【基本案情】 被告人陈某某系湖南省新化县某机动车检测有限公司(以下简称某检测公司)的法定代表人、总经理,被告人陈某、黄某某系该公司管理人员。2022年12月起,为提升公司效益,陈某某联系购买OBD(车载自动诊断系统)模拟器,并安排陈某购买尾气排放作弊软件安装在环检电脑上。通过使用OBD模拟器代替真…

广东省深圳市人民检察院督促实施就医挂号无障碍适老化改造行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼检察建议 无障碍适老化 就医挂号 公开听证 系统性治理【要旨】针对老年人、残疾人等特定群体因不适应挂号方式面临就医挂号难问题,检察机关督促行政职能部门依法全面履职,通过系统性治理畅通、拓宽就医挂号渠道,推动完善就医无障碍环境建设,切实保障老年人、残疾人平等享受医疗服务的合法权益…