当前位置:首页 > 婚姻家庭

李某与陈某赠与合同纠纷案

延边律师9个月前 (11-05)婚姻家庭233
【基本案情】张某在与李某婚姻关系存续期间,同陈某相识并发展为恋爱关系,陈某接受张某大额转账二十余万元。李某认为,张某未经其同意擅自处分夫妻共同财产的行为侵犯了其作为配偶对夫妻共同财产的平等处理权,要求陈某返还全部受赠财产。陈某辩称,对张某已婚事实并不知晓,双方为正常恋爱关系,赠与合同应为有效。【裁判…

【基本案情】

张某在与李某婚姻关系存续期间,同陈某相识并发展为恋爱关系,陈某接受张某大额转账二十余万元。李某认为,张某未经其同意擅自处分夫妻共同财产的行为侵犯了其作为配偶对夫妻共同财产的平等处理权,要求陈某返还全部受赠财产。陈某辩称,对张某已婚事实并不知晓,双方为正常恋爱关系,赠与合同应为有效。

【裁判结果】

法院生效判决认为,无论陈某在接受赠与时是否知晓张某已婚,亦无论张某以何种方式向陈某转款,客观上均可以认定张某在已婚的情况下,与婚外第三人陈某保持不正当关系,其向陈某赠与的大量款项系对夫妻共同财产的擅自处分。张某的行为违背了夫妻忠实义务,违反了公序良俗,亦侵犯了李某的财产权利,故认定该赠与行为无效,并依法判令陈某返还因该行为取得的财产。

【典型意义】

本案是充分维护妇女婚姻家庭权益,保障婚姻忠诚义务的典型案例。婚姻关系存续期间,夫妻一方为与他人恋爱、同居等目的,私自将婚内共同财产赠与他人,不仅侵害了夫妻对共同财产的平等处理权,而且也严重违背了公序良俗。本案对婚外不正当关系予以否定性评价,依法保护了妇女在婚姻中的合法财产权,向社会传递了树立正确婚姻家庭观念的良好价值导向。 


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=399

分享给朋友:

“李某与陈某赠与合同纠纷案” 的相关文章

郑某某故意伤害案 ——破解重组家庭监护难题,全流程跟进深化家庭教育指导

一、基本案情郑某某(14岁)与孙某某(14岁)系朋友关系。2023年11月19日,二人与朋友一起在某KTV娱乐。其间,因郑某某误认为孙某某使用手机偷拍自己的窘态,二人发生争执。拉扯中,郑某某用刀将孙某某刺伤。在场人员报警后,郑某某在现场被抓获,其到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚。2024年1月3…

陆某强盗窃案 ——检警联动,接续开展失管涉罪未成年人家庭教育指导

一、基本案情2022年11月10日,陆某强(17岁)在学校计算机教室内盗走他人价值人民币5800余元的手机一部。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条之规定,2023年3月28日,上海市松江区人民检察院决定对陆某强附条件不起诉。附条件不起诉考验期满后,松江区人民检察院于2023年9月28日对…

黄某等人聚众斗殴案 ——分层分类家庭教育指导,助力涉案未成年人顺利回归

一、基本案情2021年10月25日晚22时许,叶某(15岁)与徐某(15岁)因琐事纠纷,分别纠集桂某(16岁)、黄某(16岁)、王某(16岁)、吴某(17岁)等人及孔某(17岁)、郑某(17岁)等人,在某公园门口持械斗殴,但未造成人员伤亡。江西省鹰潭市月湖区人民检察院于2022年10月3日对被临时纠…

刘某与李某离婚纠纷案

基本案情1999年刘某持其妹妹身份证与李某办理了结婚登记。2000年李某到深圳打工,直至2019年回当地工作,期间二人“失联”近二十年,刘某独自生活,并抚养两个女儿。因缺乏感情基础,双方均起诉要求离婚,但因刘某冒用妹妹姓名登记结婚,法院以其婚姻登记不具合法性为由,驳回起诉。如何解除以弄虚作假方式办理…

被告人赵某梅故意杀人案 ——因不堪忍受长期严重家庭暴力而杀死施暴人, 作案后自首、认罪认罚,依法从宽处罚

【基本案情】被告人赵某梅与被害人刘某某(男,殁年39岁)结婚十余年,婚后育有两名子女,均未成年。近年来,刘某某经常酒后无故对赵某梅进行谩骂、殴打,致赵某梅常年浑身带伤并多次卧床不起,刘某某还以赵某梅家人生命相威胁不许赵某梅提出离婚。刘某某亦谩骂、殴打自己的父母、子女。2023年3月20日22时许,刘…

同一专业化审判团队办理涉未成年人关联案件 ——李某故意伤害及相关探望权纠纷案

基本案情李某(男)与孙某(女)原系夫妻,后经诉讼离婚,人民法院判决两名子女均由孙某抚养,李某每月支付抚养费。因李某在判决生效后未及时履行给付义务,拖欠数月抚养费,孙某故拒绝李某探望两名子女。后李某将孙某诉至人民法院,要求行使探望权。庭审期间,双方因子女抚养、探望及离婚判决的财产执行问题发生激烈争吵。…