从一起离婚案件看司法对精神病人的权益保障

精神病人的合法权益保护，是司法文明的重要体现。山西省晋中市太谷区人民法院始终坚持“司法为民”理念，通过明确法律适用，为精神病人撑起法治“保护伞”。 近期，太谷区人民法院审理了一起涉及精神病患者的离婚纠纷案件，患有精神疾病的当事人受到了“特殊保护”，彰显了司法公正与人文关怀。 原告王某（男）与被…

　精神病人的合法权益保护，是司法文明的重要体现。山西省晋中市太谷区人民法院始终坚持“司法为民”理念，通过明确法律适用，为精神病人撑起法治“保护伞”。

　　近期，太谷区人民法院审理了一起涉及精神病患者的离婚纠纷案件，患有精神疾病的当事人受到了“特殊保护”，彰显了司法公正与人文关怀。

　　原告王某（男）与被告李某（女）经人介绍相识后，登记结婚，并依民俗举行了结婚典礼。婚后生育一女，现在就读小学。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，双方分居多年，婚生女王某随原告共同生活至今。

　　审理过程中查明，被告于2023年被医院诊断为精神分裂症并经过多次治疗。经鉴定，被告李某为限制民事行为能力人。

　　2025年8月，经法院特别程序审理，指定被告李某的母亲为被告的监护人。经法院审理认为，原、被告之间夫妻感情确已破裂，判决准予原、被告离婚。

　　本院认为，婚生女王某随原告生活更有利于成长，故判令婚生女王某随原告生活；因被告为限制行为能力人，无固定收入，生活存在困难，且在调解阶段原告明确表示如果婚生女随其生活，可自行承担抚养费和孩子生病所需要的费用，该意思表示真实合法，法院予以确认，因此对于原告要求被告每月支付1000元抚养费至婚生女独立生活时的请求，法院未予支持；

　　依据民法典相关规定，“离婚时如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。”被告为限制行为能力人，无收入且离婚后需由父母照料，会造成一定程度的生活困难，原告具备一定的负担能力，但需单方承担婚生女抚养费用。

　　综合以上情形，法院酌情考虑由原告一次性给予被告适当的生活补偿金30000元，决作出后，双方均未在法定上诉期内提起上诉。

　　法官说法

　　当婚姻关系因精神疾病出现裂痕，作为民事行为能力受限的特殊群体，精神病人的合法权益易面临多重风险。法院审理此类案件时，既严格审查夫妻感情是否确已破裂，依法作出公正裁判，更注重对精神病人后续生活的长远保障。在财产分割、子女抚养、经济支持等关键环节，充分考量其身体状况、经济能力及生活需求，给予特殊倾斜与周全安排，以司法力度筑牢特殊群体的生活保障防线，让司法公正与人文关怀深度融合。（本案件来源该院审判实际，人物均为化名）

来源：中国法院网 | 作者：赵国胜