当前位置:首页 > 合同纠纷

景区落石砸伤游客 管理者被判全责

延边律师3个月前 (01-04)合同纠纷106

近日,江西省芦溪县人民法院审结一起涉旅纠纷案件,原告在规定线路游览被落石砸伤,法院经审理认为景区管理者未尽到安全保障义务,判决景区管理者承担相应责任。

  2023年6月,原告李某购票进入被告某公司运营管理的景区游玩夜爬。游览途中,因天气原因,山上突发落石,李某躲避不及,被坠落的石头砸中头部、腿部,致其滚落阶梯,其随身衣物鞋包等物品被血染污或损坏。在景区工作人员的帮助下,李某被送往医院进行救治。

  李某就医期间,某公司先行赔付李某医疗费等各项费用25万余元。某公司投保了某保险公司的公众责任险,李某也购买了某保险公司的人身意外伤害险。经计算李某各项损失共计46万余元。事后,李某认为景区管理不当导致其受伤,将某公司以及某保险公司诉至法院。

  法院经审理认为,《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定:“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”

  某公司作为景区管理人,对游客等消费者依法负有安全保障义务,其开发夜间爬山游览项目,应保障游览路线、设施安全,消除落石等周边隐患,遭遇恶劣天气之时,应及时对游客发出提示和预警,有必要时应暂停开放,以保障游客安全。

  本次事故发生在雨夜,地点在游客相对集中区域,事发之前某公司并未向游客发出预警,要求游客停止游览或暂停开放,也未清除落石等安全隐患,未尽到安全保障义务,导致李某被落石砸伤的事故发生,某公司存在过错,应承担赔偿责任。

  李某作为已购买门票的游客,其按照规定线路游览,无其他增加自身风险的行为,山石滚落事发突然,仓促之间无法预见并采取紧急避险措施,其对受伤不存在过错,不应承担责任。

  因事故发生在保险期内和保险地点,为减轻当事人诉累,由保险公司在保险责任范围内直接进行赔付,超出保险责任部分由某公司赔偿李某。故判决保险公司在公众责任险、人身意外伤害险限额内,赔付给李某合计28万余元,剩余损失17万余元在扣除某公司垫付的款项后,李某应返还某公司8万余元。

  法官提醒

  景区经营者、管理者未尽安全保障义务,造成游客损害的,应当承担赔偿责任,景区经营者、管理者应当完善旅游设施,加强旅游管理,确保游客人身安全。游客也应当加强自我安全管理,防范人身伤害事件的发生。若在景区经营者、管理者尽到安全保障义务的情况下,游客存在擅自翻越护栏、未按正常经营规划的线路游玩等行为,造成自身损害的,景区经营者、管理者不承担赔偿责任。

来源:中国法院网 | 作者:熊倚雯

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=659

分享给朋友:

“景区落石砸伤游客 管理者被判全责” 的相关文章

劳动者违反在职竞业限制义务约定,应依法承担违约责任——黄某与某纺织公司竞业限制纠纷案

    【基本案情】 黄某于2020年11月与某纺织公司订立劳动合同,约定其从事布匹销售工作,担任销售经理。2022年6月10日,黄某与某纺织公司订立《保守商业秘密及竞业限制协议》,约定:竞业限制的期限包括但不限于合同期内及离职后两年内,不得自营或者为他人经营与某纺织公司有竞争…

高管辞职另起炉灶 “复制”原公司产品被判刑

一款凝聚着企业数年心血、投入巨额资金研发的汽车配件,刚在市场上崭露头角,一批外形、功能几乎如出一辙的竞品就横空出世,以低价迅速抢占市场。这究竟是巧合,还是一场精心策划的阴谋?上海警方的一次主动走访,揭开了这起案件背后不为人知的秘密,破获了一起侵犯商业秘密案。让人没有想到的是,这起案件的主谋竟是这家企…

装修工干活受伤,雇主、业主、工人三方谁担责?

阅读提示装修行业用工模式呈现灵活用工等特点,存在工人冒险作业、雇主安全保护缺位、业主选用无资质施工方等情况,容易让农民工陷入“雇主是谁”“谁来担责”的维权困局。对此,律师建议,业主尽量选择正规装修公司;工人要树立风险责任意识,做好安全防护;施工方须落实安全主体责任,三方共同保障施工安全。当梁某从辽宁…

与签约公司不欢而散 男团主播被索赔50万签订“合作合同”,实为“劳动关系”,厦门一传媒公司起诉被法院驳回

厦门日报讯 (记者 张珺 通讯员 湖法宣)李某成怎么也没想到,自己刚满20岁,就面临50万元的“天价违约”起诉。2024年12月,在厦门一家传媒公司做了不到两个月的男团舞蹈主播后,李某成因故停止直播。公司随即将他告上法庭,理由是违反“合作合同”,拒不参与演艺活动,要求支付违约金50万元。这起看似普通…

合同提前约定,外卖员工伤能获赔吗

       外卖配送员工作期间受伤,要求工伤赔偿,公司却说:“我们之间没有劳动关系,不承担工伤赔偿责任。” 原来,公司是某买菜平台配送服务的承包商。徐某来到公司工作,被安排在上海某配送站做配送员。徐某在配送站按要求制作木架时,不小心割伤了自己的右脚。 当…

劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案

      基本案情 外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车把上,通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书,载明:冯某…