当前位置:首页 > 合同纠纷

拾得他人手机却删除手机资料,法院判赔

延边律师10个月前 (01-05)合同纠纷342
●案情:2024年2月,张某敏不慎将自己的手机遗失,向警方报案。通过调取公司监控视频并展开相关调查,最终确认手机由刘某凯拾得。张某敏与刘某凯取得联系后达成协议:由张某敏向刘某凯给付保管手机费用、感谢费等共计人民币300元。 张某敏收到手机后,发现手机的云服务账号已被变更,且手机已被强制恢复出厂设…

 ●案情:2024年2月,张某敏不慎将自己的手机遗失,向警方报案。通过调取公司监控视频并展开相关调查,最终确认手机由刘某凯拾得。张某敏与刘某凯取得联系后达成协议:由张某敏向刘某凯给付保管手机费用、感谢费等共计人民币300元。

  张某敏收到手机后,发现手机的云服务账号已被变更,且手机已被强制恢复出厂设置,所有资料均被删除,且刘某凯拒绝提供变更后账户及验证码以恢复手机正常使用。为修复资料,张某敏花费699元尝试修复手机,但未成功。

  张某敏遂诉至法院,请求刘某凯返还已支付的300元费用、赔偿699元修理手机的费用,并主张精神抚慰金9000元。

  ●判决:法院经审理后认为,张某敏向刘某凯支付的300元费用,旨在酬谢善意拾得人妥善保管并返还手机的相关支出。由于刘某凯故意将手机恢复出厂设置,删除原始资料,并将云服务平台账号变更为他人,且在张某敏要求其提供密码及验证码时予以拒绝,表明刘某凯存在侵占手机的意图,且未尽到妥善保管义务。因此刘某凯无权取得张某敏支付保管手机的费用,应返还300元。张某敏为恢复手机资料及继续使用手机花费的699元费用支出合理且必要,应由侵权人刘某凯予以赔偿。此外,被删资料中的通信信息、照片资料亦系记载其个人及家人人生经历的重要信息载体,删除会带来其人际交往不便、过往难以追忆等缺憾。综合考虑,酌情判令刘某凯赔偿张某敏精神损害抚慰金1000元。

  ●说法:民法典第三百一十四条规定:“拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。”此外,根据民法典,拾得人在遗失物送交有关部门前,以及有关部门在遗失物被领取前,均负有妥善保管遗失物的义务。若因故意或重大过失导致遗失物毁损、灭失的,应当承担相应的民事责任。同时,“拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承诺履行义务”。

  此外,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定,因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害,自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的,人民法院应当依法予以受理。具体赔偿金额应综合案件情况比如侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定。

  (光明日报记者王金虎整理)

  《光明日报》(2026年01月03日 05版)


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=667

分享给朋友:

“拾得他人手机却删除手机资料,法院判赔” 的相关文章

与签约公司不欢而散 男团主播被索赔50万签订“合作合同”,实为“劳动关系”,厦门一传媒公司起诉被法院驳回

厦门日报讯 (记者 张珺 通讯员 湖法宣)李某成怎么也没想到,自己刚满20岁,就面临50万元的“天价违约”起诉。2024年12月,在厦门一家传媒公司做了不到两个月的男团舞蹈主播后,李某成因故停止直播。公司随即将他告上法庭,理由是违反“合作合同”,拒不参与演艺活动,要求支付违约金50万元。这起看似普通…

节假日用微信处理工作算“加班”吗? 法院:劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,应认定为加班

劳动者在节假日期间通过微信等线上方式处理工作,能否算作加班?近日,湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理了一起劳动争议纠纷案,认定劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,用人单位应依法支付加班报酬,为此类“隐形加班”的认定提供了重要法律支撑。2020年5月,韦成(化名)入职某建设公司担任主办工程…

劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案

      基本案情 外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车把上,通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书,载明:冯某…

平台合作方与“骑手”存在支配性劳动管理关系的,应当依法确认劳动关系

【基本案情】R公司经营范围包括外卖配送、餐饮管理、劳务服务等。2021年12月,肖某进入某外卖平台与R公司合作的站点从事外卖配送等工作,系“专送”骑手。期间,肖某需遵守该公司考勤等规章制度,每天在线跑单时长不得低于8小时,每天单量不得低于12单,出现提前点送达、装备不合格、差评、满勤等情况按相应标准…

“工会+” 助力外卖送餐员讨薪成功

【基本情况】2024年7月30日,某县总工会接到23名外卖送餐员集体投诉,称被拖欠9万元工资。县总工会迅速启动“工会+”协作联动机制,成立了专项联合调查组。【处理结果】联合调查组认真核实欠薪情况,协调工会和劳动监察机构等力量,确定调查处理方案。各部门相互配合,充分发挥协调联动作用,仅用时10天即帮助…

恶意串通签订虚假车辆买卖合同为无效民事法律行为 ——甲汽车销售公司与乙汽车销售服务公司虚假买卖合同纠纷案

基本案情甲汽车销售公司(以下简称“甲公司”)向法院起诉,要求乙汽车销售服务公司(以下简称“乙公司”)将出让的9辆小汽车补办登记证书、解除抵押、补领行驶证并转籍过户至甲公司名下。经法院调解确认了上述内容。后甲公司申请强制执行,案涉9辆小汽车均过户(转移)登记至甲公司或甲公司指定案外人名下,后其中一位车…