未成年被告人小A（化名）故意伤害案

基本案情2024年5月某日晚，被告人小A因其朋友与被害人B（化名）存在矛盾，应B相邀约在台球厅门口，使用路边拾得的空啤酒瓶击打B头部，又用拳头打B脸部，致B构成轻伤一级。案发后，被告人小A主动投案。法院审理期间，小A父亲代为赔偿被害人，并取得谅解。裁判结果法院经审理认为，被告人小A故意伤害他人身体，…

基本案情

2024年5月某日晚，被告人小A因其朋友与被害人B（化名）存在矛盾，应B相邀约在台球厅门口，使用路边拾得的空啤酒瓶击打B头部，又用拳头打B脸部，致B构成轻伤一级。案发后，被告人小A主动投案。法院审理期间，小A父亲代为赔偿被害人，并取得谅解。

裁判结果

法院经审理认为，被告人小A故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。小A犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚。小A自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。小A及其家属积极赔偿被害人经济损失，并得到其谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，以故意伤害罪判处被告人小A管制四个月。

典型意义

未成年人保护工作，事关国家未来与民族希望。对未成年人犯罪，人民法院始终坚持宽严相济、惩教结合原则。对于主观恶性深、情节恶劣、危害严重的，特别是屡教不改、人身危险性大的未成年人罪犯，绝不姑息纵容，坚决依法惩治。对于情节较轻、初犯、偶犯、认罪悔罪态度好的未成年被告人，切实把惩罚与教育、感化、挽救工作有机结合，帮助未成年人认识错误、改正错误，回归学校。案件审理过程中，审理法院进行了详细社会调查。调查显示，小A在校期间表现良好，因家庭离异与家人沟通联络较少，父母监护缺失，法律意识淡薄，小A未能控制好自身的行为，走上违法犯罪道路。人民法院有针对性地确定帮教措施，积极促进赔偿谅解，联合检察院、学校、社区、妇联等多方介入，通过圆桌审判、法庭教育、心理疏导、法官持续跟踪帮教等形式，充分发挥法律的警醒、教育和感化作用，将审判变成失足少年的人生转折点，促使被告人小A深刻认识到自身的错误，从本案中彻底走出来，专心备战高考，并最终考上了大学。

人民法院对犯罪的未成年人始终坚持“教育、感化、挽救”方针和“教育为主，惩罚为辅”原则，帮助其重回人生正轨，通过机制创新与职能延伸，利用多元化纠纷解决机制帮助未成年人纠偏，实现从“案结事了”到“案解事好”，为未成年人撑起一片法治蓝天。