当前位置:首页 > 刑事辩护

被告人李某等非法狩猎系列案

延边律师9个月前 (01-26)刑事辩护379
基本案情2025年5月至7月,被告人赵某、刘某、魏某等11人违反狩猎法规,在某市国家森林公园等多个重要生态区域,使用蛇夹、木棍、编织袋等工具非法猎捕乌苏里蝮、棕黑锦蛇、黑眉蝮、白条锦蛇、虎斑颈槽蛇等野生蛇类。涉案野生蛇总数达2000余条,均被列入《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》,为“…

基本案情

2025年5月至7月,被告人赵某、刘某、魏某等11人违反狩猎法规,在某市国家森林公园等多个重要生态区域,使用蛇夹、木棍、编织袋等工具非法猎捕乌苏里蝮、棕黑锦蛇、黑眉蝮、白条锦蛇、虎斑颈槽蛇等野生蛇类。涉案野生蛇总数达2000余条,均被列入《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》,为“三有保护动物”,是吉林省重要的野生动物资源,经鉴定总价值为60余万元。此系列案件的11名被告人将猎捕的野生蛇均出售给王某(另案处理),公安在王某家中查获待处理野生蛇7000余条,用于提炼蛇毒转卖牟利。

裁判结果

吉林铁路运输法院一审认为,该系列案件11名被告人违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期,使用禁用工具非法猎捕“三有保护动物”,情节严重,其行为均构成非法狩猎罪。综合考量各被告人的犯罪事实、猎捕数量、涉案价值及认罪认罚、自首等量刑情节,对被告人赵某判处有期徒刑一年六个月;被告人刘某、魏某判处有期徒刑二年,缓刑三年;其余被告人分别判处拘役三个月、有期徒刑十个月至一年不等,并适用缓刑。追缴全部违法所得3万余元,扣押在案的捕蛇夹、野生蛇由公安机关依法处理。宣判后,各被告人均未上诉,判决已发生法律效力。

典型意义

本案是一起跨区域、成规模的“三有保护动物”非法猎捕、贩卖系列案。涉案区域涵盖国家森林公园、林场、乡村山林等地,并且形成了完整的犯罪产业链,社会危害性较大。11名被告人非法猎捕乌苏里蝮、黑眉蝮、棕黑锦蛇等国家明确列为“三有野生保护动物”的珍稀蛇种2000余条,其行为严重破坏了当地的野生动物资源,改变野生动物的种群数量,对生物链结构和生物多样性造成极大破坏。本案中,人民法院通过依法打击非法狩猎的犯罪分子,不但有效震慑了潜在的野生动物非法交易行为,还切断了一条危害当地生态安全的“捕猎-销售-转卖”犯罪链条,有效遏制了猎捕、贩卖野生蛇、提炼蛇毒的行为,为保护野生动物资源、维护生态系统稳定、保障公共安全具有重要意义。


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://htyas.com/?id=723

分享给朋友:

“被告人李某等非法狩猎系列案” 的相关文章

秦某等走私、贩卖毒品案 ——利用虚拟币从境外邮购新型毒品用于贩卖牟利,依法予以惩处

【基本案情】 被告人秦某,男,1987年9月25日出生,无业。2008年10月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;2011年6月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币二千元;2021年7月13日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千…

李某某等人非法采矿案 ——假借清淤等名义盗采泥炭土的行为构成非法采矿罪

【基本案情】2022年,李某某等人在吉林省柳河县某林场踩点发现有泥炭土。2022年8月,李某某等人通过某林场申请冷水鱼项目,并以清淤名义盗挖泥炭土,后又通过竞拍的方式非法牟利。经鉴定,李某某等人盗采的泥炭土体积共102007.15立方米,总价值713.61万元。【裁判结果】通化铁路运输法院经审理认为…

某科技公司等单位、贺某某等人污染环境案 ——依法严惩跨省倾倒危险废物严重污染黑土地犯罪行为

【基本案情】2023年5月至6月,某科技公司和某颜料公司的法定代表人贺某某伙同他人,在明知施某某没有处置危险废物资质情况下,从江苏省某市向黑龙江省某农场运送固体废物7车合计200余吨,以明显低价交由施某某进行非法处置,施某某指使他人将案涉固体废物倾倒于农场土地上。经鉴定,案涉固体废物为危险废物。案发…

把握惩罚与教育的平衡,依法精准适用缓刑 ——傅某某等人盗窃案

基本案情2023年6月,被告人傅某某伙同被告人陈某某、李某(三人均系未成年人)实施盗窃,涉案金额2万余元。社区矫正机构出具的审前调查报告显示,傅某某父母均在外地务工,其缺乏有效监管,社会危险性较高,建议不适用社区矫正。裁判结果人民法院经审理认为,被告人傅某某、陈某某、李某以非法占有为目的,秘密窃取财…

刘某诈骗案

基本案情刘某虚构能帮老年人办理养老保险的事实,以代收代缴社保费为由骗取多名老年人钱财用于个人消费。在部分老年人到退休年龄后,刘某以其经营的公司名义向老年人发放“退休金”,进一步迷惑欺骗老年人。截至案发时,刘某骗取数十名老年人钱款五百余万元。 裁判结果生效裁判认为,刘某以非法占有为目的,以代…

史某某、王某某诉某矿业公司、某联合集团企业出售合同纠纷再审案

       基本案情 某联合集团系某地方国有企业,某矿业公司系某联合集团的全资子公司。2013年5月10日、12月24日,史某某、王某某二人先后与某矿业公司签订《股权转让协议书》及补充协议约定:二人将某煤矿全部净资产及股权的70%转让给某矿业公司,价款3.…